Revelan movidas producto del golpe desde el Congreso

Ha trascendido lo que ha estado haciendo el Congreso Nacional a espaldas del pueblo hondureño luego del golpe de Estado.

Iniciando desde el golpe de Estado técnico parlamentario para disimular el golpe de Estado militar, a las famosas exoneraciones y contratos que siempre hemos sostenido que realizan estos vendepatria, a costillas del pueblo.

Resulta que desde que el dictador está en Casa Presidencial, el Congreso se ha dedicado a favorecer a los empresarios sobrevalorando contratos ya existentes, claro, no les cuesta nada, porque es dinero del pueblo.

Miren la lista completa de decretos datos conocidos por el monitoreo del CIPRODEH

DECRETO No.141-2009.-
Aprobado el 28 de Junio de 2009.
El Congreso Nacional en aplicación de los Artículos 1, 2, 3, 4, 5, 40 numeral 4), 205 numeral 20) y 218 numeral 3), 242, 321,322 y 323 de la Constitución de la República acuerda: 1) Improbar la conducta del Presidente de la República ciudadano JOSÉ MANUEL ZELAYA ROSALES por las reiteradas violaciones a la Constitución de la República y las leyes y la inobservancia de las resoluciones y sentencias de los órganos jurisdiccionales; y, 2) Separar al ciudadano JOSÉ MANUEL ZELAYA ROSALES del cargo de Presidente Constitucional de la República de Honduras. Promover constitucionalmente al ciudadano ROBERTO MICHELETI BAIN actual Presidente del Congreso Nacional, al cargo de Presidente Constitucional de la República, por el tiempo que falte para terminar el período constitucional y que culmina el 27 de Enero del año 2010.
Presentado por Comisión Especial

El Congreso sin tener facultades “destituye” al Presidente, y actuó cómo si fuera tribunal de justicia, interpretan improbar la conducta administrativa de un Poder del Estado en destitución del Presidente, miren que no tiene pies ni cabeza lo realizado, una aberración jurídica, y claro golpe de Estado, máxime cuando sin tener facultades nombró a Micheletti cómo presidente de facto.

Y por cierto sí tomaron en cuenta la renuncia falsificada del Presidente con la cuál se agarran para “separar” al Presidente, y los golpistas obvian mencionar esto, porque semejante desfachatez fue escandalosamente evidente, miren este artículo citado:

ARTICULO 40.- Son deberes del ciudadano:
4. Desempeñar, salvo excusa o renuncia con causa justificada, los cargos de elección popular;

Sin verificación de la autenticidad de la firma la aceptaron y la incorporaron en el decreto golpista.

Y lo más cómico es que cuando juramentaron a Micheletti ya no era Presidente del Congreso porque ya había renunciado a dicho cargo, estos golpistas son unos chavacanes en verdad, ni sus actos delictivos los hacen con sentido, es más Micheletti ni dijo las palabras correctas en su juramentación, y lo juramentó alguien no facultado por la Ley, ó sea ese Congreso cometió una cantidad industrial de ilegalidades y delitos el 28 de junio.

DECRETO No.142-2009.-
Aprobado el 28 de junio de 2009.
El Congreso Nacional en aplicación de los Artículos 10 y 27 de su Reglamento Interior y 322 de la Constitución de la República, acuerda: Elegir constitucionalmente al ciudadano Diputado JOSÉ ALFREDO SAAVEDRA PAZ, como Presidente y al Honorable Diputado CARLOS ALFREDO LARA WATSON, como Primer Secretario del Congreso Nacional, respectivamente, por el tiempo que falte para terminar el período constitucional, debiendo prestar la promesa de ley correspondiente.
Presentado por Comisión Especial

Otra flagrante violación a la Constitución, porque quién debió asumir el cargo es Lizzie Flores por ser la primera vicepresidente del Congreso, es que ni en esto fueron legales.

DECRETO No.143-2009.-
Aprobado el 8 de Julio de 2009.
Reforma de varios artículos de la LEY DE MUNICIPALIDADES.
Presentado por el diputado Donaldo Ernesto Reyes AvelarDECRETO No.144-2009.-
Aprobado el 8 de Julio de 2009. Ratificar en todas y cada una de sus partes el DECRETO EJECUTIVO No.011-2009 de fecha 30 de Junio de 2009, orientado a la suspensión o restricción del ejercicio de los derechos establecidos en los artículos 69, 71, 72, 78, 81, 84, 93 y 99 de la Constitución de la República. (TOQUE DE
QUEDA DE SUSPENSIÓN DE MEDIDAS).
Presentado por Comisión Especial

Avalando una dictadura, y autorizando todo tipo de represión, y crímenes mediante estas suspensiones, para que vean cómo han tenido la intención de jodernos.

DECRETO No.145-2009.-
Aprobado el 8 de Julio de 2009.
Contrato de construcción del proyecto de rehabilitación y pavimentación de la carretera Tegucigalpa – Catacamas, sección III: río dulce-limones, en los departamentos de Francisco Morazán y Olancho, con una longitud aproximada de 69.92 KMS., por un monto de L.569.943,009.24, suscrito en la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los 27 días del mes de Enero de 2009, entre la Secretaría de Estado en los Despachos de Obras Públicas, Transporte y Vivienda (SOPTRAVI) y la Empresa Constructora SANTOS Y CÍA, S.A. DE C.V.
Presentado por SOPTRAVI

Con razón Elvin Santos es golpista pues, qué semejante contrato, miren cómo valúa el monto el Congreso, L. 569,943,009.24 para 69.92 kms, cada kilómetro vale apróximadamente unos L. 8,151,358.83, cómo que Elvin Santos hace con oro a las carreteras.

Es increíble cómo hacen piñata con los dineros del pueblo.

DECRETO No.150-2009.-
Aprobado el 21 de Julio de 2009
Modificación no.1 del contrato de suministro del proyecto: suministro de 10,000 m³ de concreto hidráulico de 4,000 lbs/pulg² para la pavimentación de diferentes calles y avenidas de la ciudad de La Ceiba, Atlántida, por un monto de L.5.063,052.50, quedando el contrato por un monto de L.25.300,449.01, suscrita en la ciudad de Comayagüela, Municipio del Distrito Central, a los 3 días del mes de diciembre de 2008, entre la empresa constructora Servicios de mantenimiento y Construcción, S.A. de C.V. (SERMACO).
Presentado por SOPTRAVI

Aquí empezamos las modificaciones de contratos, les podríamos creer que fuera leve la modificación, pero multiplicar el monto 5 veces, deja mucho que pensar.

DECRETO No.152-2009.-
Aprobado el 21 de Julio de 2009.
Establece con carácter transitorio, que por esta única vez, el Congreso Nacional prorroga sus sesiones ordinarias del 16 de Julio al 18 de Agosto del 2009, quedando pendiente por tiempo indefinido las sesiones según la necesidad del caso.
Presentado por el diputado Ricardo Rodríguez

El Congreso evidencia la prisa por hacer las movidas.

DECRETO No.162-2009.- Aprobado el 3 de Agosto de 2009.
Modificación no.2 del contrato de construcción del proyecto: Construcción y pavimentación de la carretera Teupasenti-Las Crucitas en el departamento de El Paraíso con una longitud aproximada de 23.8 KMS., por un monto de L.31.726,112.38, para un nuevo monto total de L.158.295,336.23; suscrito en la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los 19 días del mes de Marzo de 2009, entre la empresa Construcción y Transporte Eterna, S.A.
Presentado por SOPTRAVI

Segundo contrato modificado y al igual que el caso anterior, multiplicaron por 5 la cifra, cómo que a estos congresistas golpistas les gusta dar 5 veces más de lo que corresponde a los empresarios, a costillas del pueblo.

DECRETO No.164-2009.-
Aprobado el 3 de Agosto de 2009.
Modificación no.4 al contrato de construcción del proyecto: construcción boulevar de acceso a Catacamas, en el departamento de Olancho, por un monto de L.147.302,019.53, quedando el contrato en un monto total de L.226.767, 522.11, suscrita en Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los 10 días del mes de Febrero de 2009, entre la Empresa Constructora Servicios de Mantenimiento y Construcción, S.A.
(SERMACO).
Presentado por SOPTAVI

Le aumentaron aproximadamente 79 millones de lempiras a este contrato.

DECRETO No.165-2009.-
Aprobado el 3 de Agosto de 2009.
Modificación no. 4 al contrato de supervisión proyecto:
construcción boulevard de acceso a Catacamas, en el departamento de Olancho, con una longitud aproximada de 5.40 KMS., por un monto de L.7.434,661.57, quedando el Contrato en un monto total de L.21.659,517.73), suscrita en la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los 9 días del mes de Marzo de 2009, entre la Empresa Supervisora Servicios de Ingeniería Medal, S. de R.L.
Presentado por SOPTRAVI

Triplicaron el monto, pero ellos al menos no tuvieron la misma suerte que Elvin Santos, a ellos le valuaron el kilómetro en L. 4,011,021.80 un monto aún así excesivo para un kilómetro de carretera, estos golpistas cómo hacen “piñata” con los fondos públicos.

DECRETO No.166-2009.-
Aprobado el 3 de Agosto de 2009.
Ascender a los Oficiales: Tenientes Coroneles de Infantería D.E.M.: Mario Humberto Hernández Fuentes, Manuel Urbina Medina, David Paz Hernández y Josué Salustio Matute Méndez, al Grado de Coronel en el Arma de Infantería; y, al Mayor de Administración D.E.M.: Antonio Benito Ardón Castellanos, al Grado de Teniente Coronel en el Servicio de Administración.
Presentado por la Presidencia de la República

Quién sabe cuál papel desempeñaron en el golpe.

DECRETO No.168-2009.-
Aprobado el 3 de Agosto de 2009.
Reformar el Artículo 932 del Decreto No.211-2001 de fecha 22 de Enero del 2007, contentivo del Código Procesal Civil, en el cual el presente Código entrará en vigencia el día 1 de Noviembre del año 2010. (VACATIO LEGIS).
Presentado por la Corte Suprema de Justicia y el diputado Rodolfo Irías Navas
Se fusionaron los proyectos de decretos en un solo dictamen)

Un ridículo hizo aquí el Congreso cuando lo aprobó, ahora salió que pospusieron su vigencia, claro, es que lo habían hecho primero por culpa de la prepotencia del dictador a quién se le metió que se hiciera ahora, para que apareciera su nombre ahí.

DECRETO No.169-2009.-
Aprobado el 10 de Agosto de 2009.
Conceder permiso al ciudadano Adolfo Facussé, para que pueda ostentar el cargo de Cónsul Honorario de la República de Turquía en nuestro país
Presentado por el diputado Mario Alexander Barahona Martínez

Miren los favores cómo son de descarados, Adolfo Facussé, el de la ANDI, así es cómo se ayudan entre ellos los golpistas, no tiene vergüenza este señor en verdad.

DECRETO No.170-2009.-
Aprobado el 10 de Agosto de 2009.
Exonerar a la iglesia Adventista del Séptimo Día, representada por la Misión Adventista de Honduras Continental del pago de derechos arancelarios, tasas, sobretasas, cargas y demás gravámenes, a la importación, adquisición o enajenación a cualquier título, incluyendo el impuesto general de ventas, a toda clase de bienes y servicios, así como de vehículos que necesitan para ejecutar los diversos programas, proyectos y obras que ésta planifique y ejecute, así como los artículos y materiales necesarios para la celebración del culto divino, la construcción y mantenimiento de los templos, capillas y demás construcciones.
Presentado por el diputado Juan Ramón Velásquez Nazar

Por favores cómo estos es que las iglesias apoyan este zarpazo a la democracia, sin importarle los crímenes de la dictadura.

DECRETO No.174-2009.-
Aprobado el 18 de Agosto de 2009.
Modificación no.1 del contrato de servicios de auditorias para la revisión de los estados financieros del préstamo BID 1565/SF-HO programa de mejoramiento del corredor Atlántico del Plan Puebla Panamá, carretera CA-5 Norte; tramos: Inicio-final Valle de Comayagua y La Barca-Villanueva, por un monto de L.1.198,959.20, quedando el contrato en un monto de L.2.529,163.20; suscrito en Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los 2 días del mes de Abril de 2009, entre la empresa Pricewaterhousecooper.
Presentado por SOPTRAVI

Otro contrato sobrevaluado para variar.

DECRETO No.178-2009.-
Aprobado el 18 de Agosto de 2009
Autorizar a la municipalidad de Olanchito, Yoro, para realizar, por medio de su Alcalde Municipal, las gestiones necesarias para la obtención de un préstamo de un monto máximo de hasta ONCE MILLONES DE LEMPIRAS (L.11.000,000.00) con una Institución del Sistema Financiero Nacional bajo las mejores condiciones de pago, tasa de interés y plazo, hasta un máximo de diez (10) años.
Presentado por el diputado Roberto Micheletti Baín

Autorizan préstamos, claro beneficiado es la banca nacional, pero miren lo que se descubre aquí, resulta que el dictador todavía es diputado, Micheletti evidencia que quiere serlo todo en este país, ¿ó es que el Congreso sabe que no es Presidente Constitucional de la República y por eso lo siguen considerando un diputado?.

A nosotros se nos hace que Micheletti cobra doble sueldo.

DECRETO No.179-2009.-
Aprobado el 18 de Agosto de 2009
Modificación no.1 al contrato de consultoría para la supervisión del proyecto de mantenimiento periódico y rutinario del tramo: San Francisco de Ocote-Montaña de la Flor, Francisco Morazán, por un monto de L.650,000.00, quedando el contrato en un monto de L.1.666,255.58, suscrito en Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los 26 días del mes de Marzo de 2009, entre la empresa consultora GABINETE TÉCNICO, S.A. de C.V. (GATESA).
Presentadopor SOPTRAVI

Para variar otro contrato sobrevalorado.

Si se fijan son obras que ya estaban aprobadas, que el Congreso sobrevaluó, y luego quieren vender que son obras de ellos.

Esto es lo que se ha descubierto en el Congreso, da hasta miedo imaginarse las movidas que se hacen desde el Ejecutivo, de por sí se sabe que están saqueando los fondos del IMPREMA e INJUPEMP para beneficiar a la oligarquía cómo siempre.

Y para rematar el ministro de salud de facto contrata a su hermano en dicha institución cobrando un sueldazo.

En plena crisis económica se están repartiendo todo el dinero del pueblo.

Va de hablar de Chávez

Los dictadores de Honduras no dejan de hablar de Chávez, pero lo más gracioso es que al dinero que vino de Venezuela no le anduvieron con antichavismo, todos los fondos de la ALBA y PETROCARIBE no les parecieron “comunistas” y están siendo saqueados, fondos destinados para obras sociales están siendo gastados para otros fines por el régimen de facto.

Decían tanto del ALBA, ahora reconocen que beneficia, cuando el COHEP dice que no está de acuerdo de que a Honduras le desvinculen del ALBA, porque saben que el ALBA beneficia, y les interesa mantener el sector comercial del acuerdo.

Estos golpistas son tan sinvergüenzas que no disimulan lo que en realidad son, para hacer semejantes movidas dan golpes de Estado, porque en lugar de trabajar y producir honradamente, quieren robar mamando la teta del Estado, y así robar grandes millonadas que le costó impuestos al pueblo hondureño, miren cómo son estos empresarios golpistas vendepatria y traidores, todo para adentro.

Honduras, el golpe de Estado y….

Encontramos este interesante artículo en que se habla lo que pasa en Honduras, y hemos vivido.

Honduras, el golpe de Estado y…

Ton Blanco Carballo – Colaborador de la Fundación 10 de Marzo de CC OO.

“Tengo la seguridad que ustedes recuerdan el terror que se vivía en Honduras durante la década de la dictadura militar de los años 80.” Así comienza su carta un amigo hondureño para relatarme la situación que se está viviendo en su país. “Las desapariciones y asesinatos políticos, el allanamiento de viviendas de noche, el ametrallamiento de autobuses, la prohibición de marchas para exigir el regreso del presidente constitucional, son ahora la nueva realidad de Honduras”.

No es casualidad que el primer golpe de Estado de América Latina en el siglo XXI se haya producido en Honduras, pues la historia de este país está jalonada desde 1911 de golpes de Estado propiciados por las compañías bananeras norteamericanas, y siempre gobernado por partidos conservadores. ¿Por qué ahora en pleno siglo XXI un golpe de Estado?

En un artículo publicado en Costa Rica por El Universal, se puntualiza que “quien manda realmente en Honduras, Guatemala y El Salvador es una vieja alianza de política y negocios protegida por los ejércitos”. Tras el golpe de Estado en Honduras, la autoría intelectual se atribuye a la oligarquía. El objetivo es claro, perpetuar sus intereses, la exclusión social de las mayorías, y prolongar un estado de violencia estructural.

En el mismo artículo, el analista hondureño Manuel Torres manifestaba: “En Honduras las familias acaudaladas son el lobby más poderoso y su expresión política es el secuestro y captura del Estado”. No podemos olvidar que una minoría que representa el 10% de la población obtiene el 51% de la renta. El empresariado hondureño propietario de las maquilas, las fabricas cárcel, se oponía al incremento del salario mínimo, elevándolo Zelaya al doble. Estas familias son propietarias de los principales medios de comunicación que operan con total libertad para justificar el golpe de Estado, mientras los medios opositores ven cercenada la libertad de expresión.

El otro actor imprescindible en el golpe es el ejército. Reaparecen después de treinta años los militares en el espectro político. También ex militares implicados en las desapariciones de los años ochenta. En su informe la Misión Internacional de Derechos Humanos dice, “las fuerzas militares ocuparon y silenciaron Radio Progreso, hostigado su director, el jesuita Ismael Moreno, El Canal 36, Radio TV Maya, Canal 36 y Radio Globo fueron militarizadas. Ametrallamiento de Radio Juticalpa, amenazas de muerte contra director diario El Libertador Sr. Jhonny Lagos. Entre las vulneraciones se encuentran las ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzosas”.

Según Berta Oliva, presidenta del Comité de Familiares de Desparecidos en Honduras, “en los últimos 40 días hemos contabilizado 2.000 detenciones ilegales, 9 asesinatos, incontables amenazas de muerte que provienen del ejército y la policía”.

Su programa radiofónico “Voces contra el olvido” fue de los primeros que cerraron. El ejército y la policía han violado la autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, algo que ni en la dictadura de los años ochenta se habían atrevido, irrumpiendo con tanquetas, disparando y tirando al suelo a la Rectora de la Universidad Julieta Castellanos, siendo testigo Andrés Pavón del Comité de Defensa de los Derechos Humanos.

Pero habría que preguntarse ¿tan peligrosa era la consulta de la cuarta urna propuesta por el presidente Zelaya para cambiar la constitución? ¿Acaso la democracia participativa supone un peligro? Como dijo el escritor Eduardo Galeano a la hondureña Radio Progreso “si las constituciones no se pudiesen cambiar estaríamos en la era paleolítica, lo que equivale a decir que un negro no podría ser presidente de Estados Unidos, o que las mujeres no podrían votar”. ¿O era realmente la consulta la excusa para el golpe de Estado? Lo cierto es que el Tratado de Libre Comercio impulsado por los Estados Unidos beneficiaba a los grupos de poder económico USA.

La medida de Zelaya de incorporarse al ALBA, posibilitaba una relación comercial entre iguales con los países latinoamericanos en materias energéticas, de fármacos más asequibles y alimentación más barata. Esto sí preocupaba a los grupos de poder tanto hondureños como norteamericanos.

Cuesta creer que algo se mueva en Centroamérica, sin que lo Estados Unidos lo ignoren o toleren, máxime cuando la base militar estadounidense de Palmerola ubicada en Honduras tiene como misión el control de la región centroamericana. El fantasma del comunismo aún planea entre la derecha hondureña y norteamericana. También cuesta creer que sin apoyo externo se sostengan los golpistas. Para el escritor hondureño Julio Escoto, “cualquier solución a la crisis en Honduras pasa por la restitución de Zelaya, sin esa restitución, sería una validación del golpe”. Hay que aislar a los golpistas tanto diplomáticamente como con los convenios de cooperación. Obama ha estado muy tibio con el golpe de Estado y como dice Vicenc Navarro, “que las políticas de Obama sean mejores que las de Bush, no quiere decir que el presidente Obama sea ahora la fuerza política progresista que cambiará América Latina.”

Hay que permitir que los pueblos construyan su historia al margen de sables, rancias intervenciones de las oligarquías locales y de los grupos de presión del norte. La era del patio trasero está fuera de lugar.

_________________

La derecha siempre ha actuado de esa forma en nuestro país, hablan de dictaduras cuando todas las dictaduras son de ellos, hablan de democracia cuando no creen en la misma, solo les interesa perpetuarse en el Poder, hablan de injerencia extranjera, cuando claramente existe por parte de los golpistas trayendo a golpistas extranjeros, hablan de amenazas, cuando claramente ellos son las amenazas, y la derecha clásicamente siempre busca desmovilizar el despetar de las naciones.

Ven cómo amenaza que los pueblos decidan otros esquemas, según estos retrógradas eso significa comunismo, además de creer que dictatorialmente se tiene que hacer lo que la derecha quiere,  ó sepa qué, cuándo en realidad el crecimiento de la izquierda es culpa de la mediocridad misma de la derecha, ya los pueblos buscan soluciones a sus problemas, y no imposiciones, la derecha nunca proporcionó una solución a la pobreza de estos países, si no todo lo contrario, la derecha propone empeorar la situación de estos países con dictaduras y golpes de Estado, además de políticas burguesas que lo que han hecho es incrementar la pobreza.

¿Es chavismo acaso la derrota histórica de la derecha en Japón?, luego de 54 años perpetuándose en el poder, ha sido derrotada por el Partido Demócrata de Japón, partido de centroizquierda, por lo que este fenómeno no solo se da en nuestro continente, ya el mundo ha visto que no proporcionan respuestas y no solo eso, evidencian un claro desgaste en el poder, porque quieren monopolizarlo, sea a las buenas ó a las malas, por eso no comprendemos el por qué reaccionan de esta forma tan totalitaria y dictatorial para impedir que los pueblos decidan sus gobernantes, y que la gente decida si quiere cambios ó no, acá usan a los militares cómo otro partido político, para que a punta de fusil mantenga los intereses de la oligarquía.

¿De qué sirve concentrar más de la mitad de la riqueza en menos del 10% de la población?, pues en nada, solo le sirve a estos empresarios de origen extranjero quiénes son ignorantes, porque en este golpe de Estado demuestran su abundante ignorancia, por lo que para hacerse millonarios necesitan mamar de la teta del Estado, que les perdonen impuestos, que les perdonen responsabilidades monetarias, que les permitan no pagar la energía eléctrica, que les den contratos sobrevalorados, que les compren medicinas sobrevaloradas y ya por vencerse que es un método muy usado para “regalarle” el dinero a los empresarios a costillas del pueblo, y además politizar y corromper el sistema de justicia para violar la Ley una y otra vez de forma impune.

Incluso manipulan el sistema educativo, porque los conservadores dicen, entre más ignorante es la gente, es mejor, los planes de estudio los ponen los políticos, y no los maestros, cabe recordar eso, es más manipulable la gente siendo ignorante, por lo que tiende a creerles sus campañas mediáticas de desinformación, y fácilmente caen cómo víctimas de la manipulación del fascismo.

Y a esto se le suma la inexistente formación política a la gente, por lo que estos pueden salir con comunismo, y la gente no sabe qué es, y se traga todo lo que inventan estos medios, es más la gente ni sabe quién es comunista y quién no, y tampoco tiene cultura de investigación para ver si lo que venden es cierto, la curiosidad es otra cosa que no cultivan estos manipuladores.

Afortunadamente el pueblo va despertando y se está dando cuenta de estas cosas, lástima que todavía queda un sector de la población a quiénes los ultraconservadores los mantienen dormidos, al punto de hacerles creer que un golpe de Estado es necesario porque los conservadores tienen que hacer lo que quieran, sin importar si la ciudadanía lo apoya ó no, y en esto están equivocados, no hay justificación alguna para romper la Constitución, dar golpes de Estado, cercenar la democracia y poner dictaduras fascistas, es algo que simplemente no se puede excusar y tampoco permitir, ¡es hora de castigarlos!.

¿Para qué queremos una empresa privada así?, los empresarios deben limitarse a sus negocios, y ganar lo que ganan honradamente, y no jodiendo a los países, ¿para qué queremos un ejército cómo este?, un ejército que solo sirve para joder al país, un ejército represivo, y asesino de la democracia dándo sus cruentos golpes de Estado, y a su vez es un ejército incapaz de defender al pais.

Honduras podrá pensar en una verdadera democracia hasta cuando desaparezcan las Fuerzas Armadas de Honduras, por golpistas, y a su vez de esa forma, quitarle el brazo armamentista de la extrema derecha hondureña quién acude a los militares a la hora de defender sus intereses.

Ahora tenemos claro quiénes son los verdaderos vendepatria, y enemigos de Honduras.

Características de una dictadura

Pongamos primero un vídeo, de acciones de Hitler para tomar el poder, que si se analizan bien se pueden comparar con el procedimiento que usó el dictador de Micheletti

Se postuló Hitler en elecciones y perdió, al igual que Micheletti.

Los dos se manifestaron en contra del comunismo, claro en el caso de Micheletti es un comunismo que ellos mismos se inventaron porque en ningún lado está, al igual que Hitler, Mussolini, Franco, y Pinochet entre otros, excusaron sus golpes y dictaduras en amenazas reales ó ficticias del comunismo.

Hitler se respaldaba con sus camisas marrones, Micheletti con sus camisas blancas.

Ambos acuden a autoatentados para justificar su Poder y la represión que ejercen, el autoatentado es un método para que dictadores hagan lo que quieran.

Regímenes militaristas.

Tomaron el Poder usando al Parlamento.

Ambos dictadores fueron apoyados por la iglesia, y establecieron dictaduras represivas.

Definamos a la dictadura

Comencemos con el concepto de dictadura:

La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.

Tipos de dictadura:

El régimen de Micheletti podría catalogarse cómo una dictadura fascista y una dictadura “constitucional”.

Miremos los conceptos:

Dictadura fascista

El concepto de régimen fascista puede aplicarse a algunos regímenes políticos dictatoriales, ya fueran totalitarios o autoritarios de la Europa de entreguerras y a prácticamente todos los que se impusieron por las potencias del Eje durante su ocupación del continente durante la Segunda Guerra Mundial. De un modo destacado y en primer lugar a la Italia de Benito Mussolini (1922) que inaugura el modelo y acuña el término; seguida por la Alemania de Adolf Hitler (1933) que lo lleva a sus últimas consecuencias; y, cerrando el ciclo, la España de Francisco Franco que se prolonga mucho más tiempo y evoluciona fuera del periodo (desde 1936 hasta 1975). Las diferencias de planteamientos ideológicos y trayectorias históricas entre cada uno de estos regímenes son notables.

El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo. Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población (claramente en este caso es Hugo Chávez, Nicaragua y el comunismo que se inventaron) La desinformación, la manipulación del sistema educativo y un gran número de mecanismos de encuadramiento social, vician y desvirtúan la voluntad general hasta desarrollar materialmente una oclocracia que se constituye en una fuente esencial del carisma de liderazgo y en consecuencia, en una fuente principal de la legitimidad del caudillo. El fascismo es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX. De hecho, el fascismo es ante todo un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y su líder.

Micheletti al no poder lograr un respaldo mayoritario, ya que la mayor parte del pueblo hondureño no apoya este golpe de Estado, busca dar la apariencia de que altísimos porcentajes de la población le apoya, y esa farsa la difunden también sus ilusos seguidores reaccionarios.

Dictadura constitucional

Es una forma moderna de dictadura, que básicamente busca disimularse sí misma, ó sea para que sus ilusos simpatizantes no se den cuenta de que es una dictadura lo que hay.

La dictadura constitucional es la forma de gobierno en la que, aunque aparentemente se respeta la Constitución, en realidad el poder se concentra de manera absoluta en las manos de un dictador (y en ocasiones, en las manos de sus cómplices), controlando éste, directa o indirectamente, los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. El mecanismo mediante el cual se mantiene el aparente respeto a la Constitución se denomina fraude constitucional: un ejemplo es el fraude electoral.

Por lo que no se asienta el principio de separación de poderes,  requisito indispensable según Montesquieu y la corriente politológica mayoritaria para que la forma de gobierno se configure como Estado de Derecho

Y Micheletti que dice que habrán elecciones, miren qué interesante concepto, un concepto por si solo que demuestra que elecciones en este régimen dictatorial no podrían ser limpias, ni legales, porque además de ser espurias, serían fraudulentas.

Baltasar Garzón claramente calificó de que Micheletti hacía lo que quería, y que los Poderes del Estado, simplemente funcionaban cumpliendo la voluntad de Micheletti, por lo que el Estado de Derecho no existe, y la separación de poderes que en apariencia existe, en la práctica no existe, porque simplemente hacen todo a voluntad del dictador.

Más definiciones, vemos que entra también dentro del concepto de dictadura totalitaria

Características

Concentración de poder en una sola persona o grupo muy reducido, usualmente un partido político o movimiento, que puede incluso conducir al culto a la personalidad del líder.

Justificación de la actuación política mediante una doctrina global que se manifiesta en todas las esferas de la actuación humana: economía, cultura, familia, religión.

Empleo sistemático del terror, por medio de una policía secreta para eliminar a la disidencia u oposición.

Uso de los campos de concentración para aislar a la oposición y enemigos del régimen.

Mientras el autoritarismo busca acallar a los disidentes y evitar sus expresiones en público, el totalitarismo en cambio buscar no solo acallar sino también extirpar las formas de pensamiento opuestas, mediante el adoctrinamiento y la remodelación de las mentalidades.

Miren la “gran democracia” y la forma cómo dicen que han “salvado el país” de la extrema derecha reaccionaria, mediante empresarios de origen extranjero que se creen los dueños de este país, y que al ser gente ignorante, solo puede enriquecerse haciendo corrupción con los gobiernos.

O sea quién sabe cuántos millones están en sus cuentas que es dinero que le han robado a este pueblo.

Señores, no solamente han dado un golpe de Estado, también han traido una dictadura a Honduras.

¡FUERA TRAIDORES A LA PATRIA!

2 meses de dictadura

Los golpistas hablaron de dos meses de “democracia”, qué en realidad son dos meses de dictadura, dijeron un sinnúmero de mentiras en su cadena, y ponían obras del Presidente Zelaya, atribuyéndoselas ellos.

Encontramos una canción de el grupo costarricense Cantares, llamada “No aflojemos”  que describe perfectamente lo que ha vivido Honduras y la resistencia desde el 28 de junio.

La forma de cómo nos han tratado los golpistas y cómo nos amenazan, en cambio la Resistencia no afloja y sigue en el frente, por un ideal, el rescate de la democracia de Honduras.

Fuera dictadores, fuera terroristas, fuera sinvergüenzas, fuera asaltantes del poder del país, críminales completos es lo que son, y Honduras no quiere traidores.

Toda una realidad encerrada en una canción, lo que ha tenido que hacer la resistencia y lo que ha ofrecido la dictadura de Micheletti al pueblo hondureño luego del golpe de Estado.

Mientras Micheletti se jacta de sus marchas artificiales de gente obligada y pagada, en dónde exhiben cartelones llenos de xenofobia, de insultos, de ofensas, traición a la patria, odio y malacrianzas, la resistencia marcha todos los días pacíficamente, e incluso organiza eventos culturales.

Cómo quisiera Micheletti reunir 70,000 personas cómo las que reunió el concierto de Voces contra el Golpe.

¡Vale más que somos cuatro gatos encapuchados!

Informe preliminar sobre el Golpe de Estado

GOBIERNO DEL PRESIDENTE JOSE MANUEL ZELAYA INFORME PRELIMINAR SOBRE EL GOLPE DE ESTADO

I. CONSIDERACIONES GENERALES.
II. AUTORES DEL GOLPE DE ESTADO.CATEGORIAS.

a. Primera Categoría
a. Segunda Categoría
b. Tercera categoría

I. ROMPIMIENTO DEL ORDEN CONSTITUCIONAL. VIOLACIONES A LOS DERECHOS DE TODOS.

a. Asalto al domicilio, secuestro y destierro forzado del Presidente Constitucional Manuel Zelaya.
b. Posterior justificación de una causa sin juicio y sin debido proceso.
c. Renuncia Falsa del Presidente.- Delito de Falsificación de documentos públicos.
d. Acuerdo Legislativo destituyendo al Presidente Manuel Zelaya Rosales sin sustento constitucional ni legal.- Aberrante precedente que no debe quedar impune.
e. La participación del Fiscal General Luis Alberto Rubí, del Pleno de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Magistrado Tomás Arita Valle en la conspiración para el golpe de Estado.
f. Después del golpe de Estado la Corte Suprema de Justicia dice: Manuel Zelaya Rosales ya no es Presidente y por tanto debe ser juzgado por la justicia ordinaria. Entra en el proceso la Jueza de lo Penal Iris Normandina Ortiz.
g. Persecución política a los miembros del Gabinete.- Criminalización de todas las conductas. Uso arbitrario del derecho penal, como primera ratio.
h. Toques de queda.- Ilegalidad y violación de derechos individuales.
h. Funcionarios de Facto están cometiendo el delito de Usurpación de Funciones.-

I. RESISTENCIA INTERNA.- EJEMPLO DE DIGNIDAD Y LUCHA.

I. CONDENA Y RESPUESTA INTERNACIONAL.

a. Condena enérgica al golpe de Estado.
b. Constatación de las violaciones a los Derechos Humanos de todo hombre o mujer que se pronuncia o se manifiesta en contra del régimen de facto.
c. Restricciones a las libertades públicas y manipulación mediática.-
d. Rol del Comisionado Nacional de Derechos Humanos.

I. PRETENSION DE IMPUNIDAD Y LEGITIMACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO A TRAVES DEL PROCESO ELECTORAL VICIADO Y FRAUDULENTO CON EL PRESIDENTE DESTERRADO QUE REPRESENTA LA PRINCIPAL FUERZA POLITICA DEL PAIS.

I. CONCLUSIONESI. FUENTES

GOBIERNO DEL PRESIDENTE JOSE MANUEL ZELAYA
INFORME PRELIMINAR SOBRE EL GOLPE DE ESTADO

I. CONSIDERACIONES GENERALES.-

El Gobierno de la República de Honduras, presidido por el ciudadano José Manuel Zelaya Rosales, por este medio informa oficialmente al pueblo hondureño y a la comunidad internacional sobre las causas y motivaciones que provocaron el golpe de Estado ejecutado por las fuerzas militares el día 28 de Junio de 2009.

Honduras. Una sociedad desigual

Honduras la tercera economía más pobre de América Latina, es la sociedad con los mayores grados de desigualdad del continente americano. Un pequeño grupo de familias, casi todas de origen árabe acaparan el 90% de la riqueza nacional.
Esta oligarquía se apoderó de los bancos, de los centros comerciales, de las empresas que generan energía, de las concesiones de aeropuertos, de las telecomunicaciones, de los periódicos, de las radios y las televisoras, de las administradoras de crédito, negocios de equipos de fútbol, comidas rápidas, maquilas, de la dirección de los partidos políticos y de algunas iglesias.
Mediante privatizaciones amañadas se han apropiado de los recursos naturales, de los servicios públicos y de los servicios financieros. Ahora, con el golpe de Estado están a su servicio los tres poderes del Estado.

Congreso Nacional e instituciones del Estado crean régimen de privilegios para la oligarquía

El Congreso Nacional a raíz del ascenso al poder del ex presidente Flores Facussé se ha prestado al juego de este pequeño grupo oligarca creando un régimen de privilegios con concesiones, exoneraciones y exenciones fiscales, para no pagar impuestos y debilitar el Estado con una bajísima carga tributaria, apenas un 14%.

Esta oligarquía financia las campañas de los partidos políticos, de los candidatos a la presidencia, de diputados y alcaldes de la principales ciudades, tienen el control del 90% de los más poderosos medios de comunicación, compran sus conciencias, operan como dueños del Congreso Nacional y a través de éste nombran a sus abogados y empleados como operadores de justicia y organismos contralores del Estado: Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Fiscal General y Fiscal Adjunto,

Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Magistrados del Tribunal Superior de Cuentas, Magistrados del Tribunal Supremo Electoral y Procuradora General de la República, en conclusión, todos les pertenecen y todos les obedecen.

El Golpe Militar en Honduras es el retorno al fascismo de Estado y se ha nombrado como Jefe Usurpador al político más desprestigiado y repudiado de toda la historia política de Honduras, Roberto Michelleti Baìn y como Ministro Asesor al siniestro miembro del Escuadrón 3-6, acusado de desapariciones y torturas en la década de los años 80s, Billy Joya Améndola.

Logros del Gobierno del Presidente Manuel Zelaya

Paradójicamente el Gobierno del Presidente José Manuel Zelaya Rosales obtuvo los indicadores de mayor éxito de todos los gobiernos democráticos instaurados desde 1980, logró el mayor crecimiento económico con índice del 7% en los años (2006-2007) la mayor inversión extranjera, el menor endeudamiento, la mayor inversión pública, pero sobre todo la más significativa e importante reducción de la pobreza en toda la historia del País, lo que constituye, sin duda, su mayor logro. Todo esto sin haber establecido o incrementado nuevos impuestos o tributos.

La matrícula gratis, la merienda escolar, el bono solidario, la reducción del precio y el subsidio de los combustibles, la aplicación de la norma de los 60° para la comercialización del combustible, el rescate de las empresas públicas: ENEE y HONDUTEL; la baja en la tasa de interés bancario, el bono tecnológico agrícola, la sustitución gratuita de bombillos ahorradores de energía, los programas masivos de alfabetización, el financiamiento a la microempresa, la veda en el corte del bosque, la prohibición de la minería a cielo abierto, la energía eléctrica gratuita para las 700 mil familias más pobres del País, el rescate de la Base Militar de Palmerola para un aeropuerto civil, el incremento de las reservas internacionales, la oposición a la devaluación de la moneda (lempira) frente al dólar, la incorporación a PETROCARIBE y a la ALBA y el incremento en un 60% del salario mínimo a toda la clase trabajadora, alcanzando de $ 150 a $230 dólares americanos al mes; son sólo una muestra de las acciones del Gobierno en beneficio del interés nacional y sobre todo de los más pobres.

Propuesta del Poder Ciudadano

Nuestra propuesta política de Poder Ciudadano incorporó formas inéditas de participación para los hondureños y las hondureñas: asambleas permanentes del Poder Ciudadano en diversas localidades del País, puertas abiertas y presencia permanente en Casa de Gobierno de los sectores sociales, inclusión y acompañamiento de organizaciones y personalidades en el análisis y solución de problemas nacionales.

Finalmente, considerando las inconsistencias y limitaciones existentes en la Constitución de la República y la Ley Electoral, que restringe con la ley del Plebiscito y Referéndum derechos constitucionales de los ciudadanos, este Gobierno aprobó la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Participación Ciudadana, procedimos al primer gran ejercicio masivo de participación ciudadana a través de la realización de una encuesta, cuyos resultados no eran vinculantes.

La encuesta tenía por objeto que expresáramos si estábamos o no de acuerdo en que se instalara una cuarta urna el día de las elecciones generales (29 de noviembre de 2009). En caso de obtener una respuesta mayoritaria para el sí, se enviaría al

Congreso Nacional un proyecto de ley que regularía la instalación de la cuarta urna para que el pueblo se pronunciara si estaba o no de acuerdo que el próximo gobierno convocara a una Asamblea Nacional Constituyente, como un ejercicio pacífico y sobretodo democrático orientado a darle participación efectiva a los ciudadanos en la toma de las decisiones más importantes del país.

¿Por qué el golpe de Estado?

Los “dueños” de Honduras no vieron con buenos ojos un Gobierno que se salía de su “control” y que no se dedicaba a velar por sus intereses y perpetuar sus privilegios, sino que a dar oportunidades a los más pobres y a proponer en Honduras un plan de desarrollo con procesos y mecanismos de democracia directa. Estas familias no entendieron el mensaje y no pudieron contener su ira a las palabras del pueblo:“Mel es el unico presidente que nos ha ayudado, que se ha acordado de nosotros, que ha defendido a los mas pobres”.

Desataron una guerra sucia, atroz y sin tregua contra el Gobierno del Presidente Zelaya, con sus medios de comunicación, sus sirvientes, sus organizaciones, sus empresas y todos sus recursos, inventaron y repitieron mil veces sus mentiras: que el Presidente Zelaya quería perpetuarse en el poder, que quería reelegirse, que estaba entregando el País al comunismo y que quería dar golpe de Estado, entre otras.

A pesar de su férreo control mediático y sus recursos económicos ilimitados, los « dueños de Honduras » no pudieron combatir con ideas, con razones, ni con medios pacíficos las propuestas de participación ciudadana, de allí que tomaron la peor decisión: usar la fuerza bruta, la violencia, la barbarie y sumir a Honduras en la noche oscura de un golpe de estado militar.

Después del golpe militar, dirigido por estos dueños de Honduras y sus políticos títeres, después de haber desterrado por la fuerza de las armas al Presidente electo por el pueblo y a su Gabinete, han continuado su guerra, tratando de desprestigiar todas las acciones ejecutadas en favor de la participación ciudadana en la democracia hondureña.

Como amos y dueños de los titulares de la Corte Suprema de Justicia, del Ministerio Público, del Tribunal de Cuentas, del Tribunal Electoral, de la Procuraduría General de la República y del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, les han ordenado que inventen cargos y acusaciones de todo tipo, que van desde traición a la patria, abuso de poder, corrupción, faltas administrativas, etc. y, sin seguir ni los más elementales pasos del debido proceso, ni mucho menos permitir el sagrado derecho de defensa a los perseguidos; se han librado numerosas órdenes de captura contra el Presidente de la República y varios de sus Ministros.

Mientras tanto, los criminales y responsables del Golpe de Estado continúan impunes en el País, cometiendo crímenes de lesa humanidad contra un pueblo que se mantiene en resistencia pacífica y está desarmado, respondiendo sólo con su honor, con su dignidad y con su sangre su incansable voluntad por el retorno al orden constitucional.

Crímenes impunes

El Pueblo Hondureño no se engaña, sabe muy bien quiénes son los que se han apoderado del País usando métodos criminales, convirtiéndose en dueños de todo, los mismos que han vendido la Patria para incrementar su fortuna, los mismos ladrones, los del “chinazo”, los del “gasolinazo”, los del tráfico y compra de armas, quienes se han apoderado de los fondos del Congreso Nacional para hacer sus campañas políticas y que ahora le han robado al pueblo su soberanía su derecho a elegir democráticamente, en las urnas, a su Presidente; ellos son los que tienen reprimido al pueblo, los responsables de los hondureños desaparecidos y asesinados, los que han quebrado bancos, los que trafican con medicinas, con drogas, con combustibles y con influencias. Y continúan impunes.

I. AUTORES DEL GOLPE DE ESTADO. CATEGORIAS.-

A. Primera Categoría: En esta primera categoría están los autores intelectuales y financistas del Golpe de Estado.

A) El ex Presidente Carlos Roberto Flores Facussé, propietario del diario La Tribuna y socio activo a través de testaferros de varias empresas y cuyos colaboradores políticos de años son los ejecutores del golpe.

B) Jorge Canahuati Larach propietario de los Diarios El Heraldo y La Prensa, miembro influyente de la Asociación privada de 3 dueños de Medios de Comunicación.

C) José Rafael Ferrari, propietario de Emisoras Unidas y Televicentro,

D) Ricardo Maduro, ex Presidente de la República, propietario de bancos, centros, tiendas comerciales y medios comunicación

E) Camilo Atala, banquero y principal accionista de varias empresas internacionales y Banco Fihcosa.

F) Freddy Nasser, Presidente y principal accionista del Grupo Terra, y del sector de generación de energía por quién recientemente el Poder Ejecutivo vetó la reforma a la ley de incentivos a la generación de energía limpia, que contenía un artículo que otorgaba un beneficio de cerca de 50 millones de dólares sólo al señor Nasser. G)Arturo Corrales Álvarez, propietario de concesiones en el sector energía, socio del ex presidente Carlos Flores y su principal negociador en cada acción que se propone ejecutar.

H) Compañías transnacionales de los combustibles.

• Las figuras centrales del golpe en el plano político de esta categoría son: el Candidato del Partido Liberal ELVIN ERNESTO SANTOS (cuyo Edecán de apellido Pacheco, participó en el asalto a la residencia el 28 de junio de 2009 a las 5:10 am1). Su principal asesor es el ex Presidente Flores Facussé, y en el Partido Nacional Porfirio Lobo Sosa.

• Sin el visto bueno de los indicados candidatos toda la conspiración para semejante acto criminal contra el sistema democrático, hubiese resultado imposible, ya que ellos conspiraron junto a sus bancadas de diputados para que ilegalmente se destituyera al Presidente Zelaya y se nombrara en su lugar al dictador Michelleti.

a. Segunda Categoría: En la segunda categoría figuran autores materiales militares y políticos: A) Roberto Michelleti, Presidente del Congreso Nacional, que se autodenominó “Presidente Constitucional”, sin tener ninguna atribución para ello. Este señor es un veterano colaborador e incondicional del ex Presidente Flores Facussé.

B) Luis Alberto Rubí Avila actual Fiscal General del Estado, recién nombrado por Roberto Michelleti en el Congreso Nacional y antiguo colaborador e incondicional del ex Presidente Flores Facussé.

C) Roy Urtecho, actual Fiscal general Adjunto, recién nombrado por el Congreso Nacional, fue propuesto por gestiones directas de la señora Vilma Cecilia Morales ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia y ex empleada de Roberto Michelleti en la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones.

D) Jorge Alberto Rivera Avilez, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, recién nombrado por el Congreso Nacional y antiguo colaborador directo del ex presidente Flores Facussé. E)Tomás Arita Valle, Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, recién nombrado por el Congreso Nacional y antiguo colaborador e incondicional del ex Presidente Flores Facussé.

F) Ricardo Álvarez, Presidente del Partido Nacional (principal partido de oposición) y Alcalde de la Ciudad Capital. Es a la fecha el promotor y financista de las denominadas “marchas por la paz” en donde tiene incorporados a los mas de tres mil empleados de la Alcaldía Municipal.

G) Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, actual Cardenal de la Iglesia Católica, quién avaló públicamente y a través de un comunicado, la salida violenta del Presidente, argumentando que “para que no hubiera un derramamiento de sangre”. H)Todos los diputados y diputadas al Congreso Nacional, que el día 28 de junio no fueron convocados para condenar el secuestro y extradición ilegal del Presidente de la República, sino para aprobar el Decreto Legislativo ilegal, a través del cual se “legalizó” el golpe de estado militar y sin tener atribuciones procedieron a “nombrar constitucionalmente” a Roberto Michelleti. I) Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

• Ejecutores materiales (militares):

A) General Romeo Vásquez Velásquez, Jefe del Estado Mayor Conjunto;

B) General Miguel Ángel García Padgett, Jefe del Ejército, quién públicamente ha manifestado que “con la acción ejecutada se detuvo el comunismo de Venezuela hacia los Estados Unidos”.

B) General Luis Javier Prince Suazo, Jefe de la Fuerza Aérea.

C) Contra Almirante Juan Pablo Rodríguez Rodríguez, Jefe de la Fuerza Naval.

D) Daniel López Carballo, Ex Jefe del Estado Mayor Conjunto durante el Gobierno del ex presidente Carlos Roberto Flores Facussé, y

E) Billy Joya Améndola, ex militar procesado por violaciones a los derechos humanos en la década de los 80, desapariciones de personas, torturas y asesinatos extrajudiciales, actual asesor de seguridad del señor Roberto Michelleti Baín.

a. Tercera Categoría: Esta categoría está constituida por las transnacionales del combustible y los exportadores, quienes insistieron en su beneficio, en revertir el proceso de reformas a la fórmula de paridad de los combustibles y a la eliminación de la ley de los 60º. Así como en la devaluación del lempira frente al dólar.

I. ROMPIMIENTO DEL ORDEN CONSTITUCIONAL. VIOLACIONES A LOS DERECHOS DE TODOS.

a. Asalto al domicilio, secuestro y destierro forzado del Presidente Constitucional Manuel Zelaya.

• El día domingo 28 de junio de 2009, aproximadamente a las cinco de la mañana (5:00 AM), el domicilio del señor Presidente Constitucional de la República fue violentamente asaltado por un fuerte comando del Ejército Nacional y paramilitares encapuchados. Los ejecutores del crimen ametrallaron los portones y la vivienda e inmediatamente ingresaron en la misma procediendo a amenazar al Presidente, apuntándole con armas de alto calibre, al punto de decirle que se entregara y que no hiciera oposición alguna. Igualmente le despojaron con violencia del teléfono celular que portaba, impidiéndole toda comunicación.

Al señor Presidente Constitucional no se le leyó ningún derecho, no se le dio ninguna información, no se le permitió comunicarse con su familia, no se le mostró ningún documento, no se le permitió vestirse y tan sólo fue objeto de las amenazas y la violencia por parte de los militares y paramilitares. Posteriormente los criminales encomendados, procedieron a secuestrarlo y en ropa interior lo trasladaron hasta la base aérea Hernán Acosta Mejía de donde aproximadamente a las 6:10 AM despegó el avión presidencial que lo condujo en compañía de militares encapuchados y armados, apuntando contra su persona y en contra de su voluntad, a la ciudad de San José, Costa Rica, haciendo antes una escala en el aeropuerto de Palmerola en la ciudad de Comayagua. Luego de aterrizar en San José fue bajado en la pista y abandonado allí a eso de las ocho de la mañana del mismo día. El señor Presidente Constitucional de la República, fue auxiliado en el aeropuerto Juan Santamaría, lugar desde donde rindió sus primeras declaraciones sobre el hecho criminal de que fue objeto.

a. Posterior justificación de una causa sin juicio y sin debido proceso.

Conforme a los Convenios Internacionales de los que Honduras es signataria (Convención Interamericana de Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos), si el señor Manuel Zelaya Rosales cometió delitos tenía que ser juzgado con las formalidades que establece la Constitución de la República, las demás leyes nacionales y los tratados internacionales2.

El artículo 89 de la Constitución de la República de Honduras garantiza el principio o presunción de inocencia al establecer que: “Toda persona es inocente mientras no se haya declarado su responsabilidad por autoridad competente”. Asimismo el artículo 90 del mismo cuerpo legal dispone que: “Nadie puede ser juzgado sino por juez o Tribunal competente con las formalidades, derechos y garantías que la ley establece”. Lo ocurrido el 28 de junio de 2009, viola además de las disposiciones constitucionales anteriores, los artículos 68, 69, 71, 94 y 102, entre otros, de nuestra Constitución.3

Por otra parte, el Código Procesal Penal como norma adjetiva establece en los artículos 417 y 418, la forma y el procedimiento especial para juzgar los altos funcionarios del Estado, quiénes como consecuencia de una reforma constitucional no gozan de ninguna inmunidad pero sí de que los juicios en su contra se ventilen ante un Magistrado de la Corte Suprema de Justicia designado como Juez Natural4.

Todas las violaciones a la Constitución y ordenamiento jurídico vigente son de público conocimiento y los autores de las mismas, en un Estado con una institucionalidad sólida, debieron ser detenidos en flagrancia o al menos se les debió iniciar procesos de oficio por las autoridades competentes, no obstante esto no ha ocurrido por la falta de independencia y los compromisos políticos asumidos por los titulares de las instituciones que han sido nombrados por el Congreso Nacional.

Así por ejemplo, la Corte Suprema de Justicia el domingo 28 de junio de 2009, en Conferencia de Prensa hizo saber que no había librado ninguna orden de captura en fecha 28 de Junio de 2009. Por su parte el Ministerio Público también el domingo 28 de Junio de 2009, no había presentado ningún requerimiento fiscal contra el Presidente ZELAYA ROSALES; sin embargo ahora afirma que presentó requerimiento fiscal antes del 28 de Junio de 2009 y la Corte Suprema de Justicia ahora dice que sí libró orden de captura contra el señor Presidente.

Por regla general y con base en el principio de última ratio5, así como de conformidad con los principios que rigen el debido proceso legal, la imputación de un delito debe ser notificada a quién se presume responsable de la acción, con el objeto de que comparezca a una audiencia en la que se informan los cargos en su contra; sólo en casos excepcionales6, se puede librar orden de captura sin haber agotado este procedimiento. Formalmente y a posteriori aparece un expediente judicial que fue sustanciado por el Magistrado designado por la Corte Suprema de Justicia (Tomás Arita Valle), cercano colaborador del ex presidente Carlos Flores Facussé. Según estos documentos posteriores se ordenó la captura del señor Presidente el día 26 de junio de 2009 y también se ordenó el allanamiento de su domicilio, mediante un auto (resolución) que en tratándose de poner en juego una garantía constitucional (inviolabilidad del domicilio), evidencia que el señor Magistrado no tiene ni los más elementales conocimientos en derecho constitucional y menos en derecho procesal penal o en su defecto que en la ligereza por legalizar a posteriori la acción criminal, no les dio tiempo de estructurar legalmente sus resoluciones.7

• c) Renuncia Falsa del Presidente.- Delito de Falsificación de documentos públicos.

El congreso Nacional, el día 28 de junio de 2009, convocó a sesión de urgencia, no para condenar lo que le había ocurrido al Presidente electo por la mayoría del pueblo hondureño, no para condenar la violación flagrante de todos los artículos constitucionales referidos a las garantías fundamentales de todo ciudadano (allanamiento ilegal a su vivienda, secuestro, extradición, etc.), sino para “sustituir constitucionalmente” al Presidente, sin ninguna facultad para ello.

Como un delincuente común, el Secretario del Congreso Nacional José Alfredo Saavedra, una vez que estaba seguro del secuestro y expulsión violenta del Presidente al hermano pais de Costa Rica, procedió a dar lectura a una carta de renuncia falsa, cometiendo con ello el delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS, puesto que se fingió la firma del Presidente en una nota con un contenido también falso y desmentido el mismo día de su lectura (domingo 28 de junio 2009) casi de forma inmediata, por el propio Presidente desde la ciudad de San José en Costa Rica8.

Siendo evidente que el señor Presidente de la República no renunció a su cargo, y por ende no firmó tal carta, como efectivamente él mismo lo afirmó desde Costa Rica, no hay duda que quiénes hicieron uso del documento en la sesión del Congreso Nacional, incurrieron en el delito de falsificación de documentos públicos y su conducta no debe quedar impune especialmente por la alta representación que en nombre del pueblo ejercen. Fue especial la conducta observada en la Diputada por el Departamento de Francisco Morazán, MARCIA FACUSSE DE VILLEDA (pariente del ex presidente Carlos FloresFacussé y del empresario de la energía térmica Fredy Nasser. Nuera de Manuel Villeda Toledo, quien es socio de Rafael Ferrari dueño de Televicentro), quién afirmó en la cadena internacional de noticias CNN, que el Presidente Zelaya y “todo su gabinete” habían renunciado y que creía que la renuncia había llegado vía fax.

La comunicación del señor Presidente Constitucional de la República, desde la ciudad de San José, Costa Rica, para el mundo entero, fue a través de la Cadena CNN con la periodista Glenda Umaña, ante la cual desmintió la supuesta renuncia, manifestando que nunca había renunciado, lo cual es obvio, pues es un hecho notorio que horas antes de darse a conocer la supuesta renuncia, el señor Presidente había sido secuestrado y expulsado ilegalmente del país.

a. Decreto Legislativo destituyendo al Presidente Manuel Zelaya sin sustento constitucional ni legal.- Aberrante precedente que no debe quedar impune.

Como dio resultado la acción criminal de presentación de la renuncia falsa, el Congreso de la República, dirigido por Roberto Michelleti y con la participación directa de la Junta Directiva y los diputados de las diversas bancadas, a excepción de los miembros del partido Unificación Democrática y de varios diputados del Partido Liberal; violando todas las normas constitucionales emitió un Decreto Legislativo a través del cual “formalizó” la segunda fase de la ejecución de la conspiración para el golpe de Estado. En resumen el indicado Decreto contiene el siguiente articulado:

Artículo 1. El Congreso Nacional, en aplicación de los artículos 1, 2, 3, 4, 205 numeral 20 y 218 numeral 3), 242, 321, 322 y 323 de la Constitución de la República, acuerda: a) Improbar la conducta del Presidente de la República, ciudadano José Manuel Zelaya Rosales, por la reiteradas violaciones a la Constitución de la República y las leyes y la inobservancia de las resoluciones y sentencias de los órganos jurisdiccionales. b) Separar al ciudadano José Manuel Zelaya Rosales del cargo de Presidente de la República de Honduras. Artículo 2. Nombrar constitucionalmente al ciudadano Roberto Micheletti Baín, actual Presidente del Congreso Nacional, en el cargo de Presidente Constitucional de la República por el tiempo que falte para terminar el período constitucional que culmina el 27 de enero de 2010. Artículo 3. El presente decreto entrará en vigencia el día de su aprobación por el Congreso Nacional.

Este hecho ejecutado por los Diputados al Congreso Nacional es constitutivo de varios delitos y materializa sin ninguna duda, el rompimiento del orden constitucional, ya que se suplantó la soberanía popular y se usurpó un poder público con la participación y la complicidad de los miembros del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, quienes fueron los encargados de cumplir la primera misión del día domingo 28 de junio de 2009, de secuestrar y expulsar del país al legítimo Presidente Constitucional.9
Es cierto que de acuerdo con el artículo 205 numeral 20) de la Constitución, es facultad del Congreso de la República aprobar o improbar la conducta administrativa del Poder Ejecutivo; pero tal facultad de aprobación o improbación administrativa de la conducta, es eso « administrativa » y de ninguna manera habilita al Congreso Nacional, en ninguna parte de nuestro ordenamiento jurídico, para que como consecuencia de la “improbación administrativa de la conducta”, separe del cargo mediante un decreto legislativo al ciudadano Presidente, (quién había sido violentamente secuestrado y expulsado del país por las fuerzas militares) y quién fue elegido hasta el 27 de enero de 2010, por el voto mayoritario del pueblo, haciendo uso de su soberanía.

Lee el resto de la entrada »

Los golpistas van aflojando

Los golpistas por primera vez reconocieron que rompieron el orden constitucional del país por la propuesta de tercería que están realizando, claro lo han hecho de forma inconciente, la cuál consiste en que gobierne por 1 año una junta de gobierno con dos vicepresidentes afines a Mel y uno afín a Elvin Santos, bajo el mando del testaferro de Micheletti, Saavedra.

Las circunstancias han puesto preocupados a los golpistas, ya que luego de la actitud prepotente de Micheletti ante la OEA, sale que la comisión golpista ha realizado esta propuesta la cuál naturalmente no va a pasar, no tiene pies ni cabeza, pero que sin darse cuénta ellos con esa propuesta reconocen de que dieron el golpe.

Esa propuesta que dan mantiene la crisis, bueno creemos que la empeorarían porque siempre buscan mantener a un golpista en la Presidencia y el rompimiento del orden constitucional, es más, crearía problemas con el Partido Nacional, porque no crean que quieran que este golpe exceda el 27 de enero.

Los golpistas hacen esta propuesta la cuál claramente está al margen de la Constitución, lo que podría provocar una Constituyente, pero claro no cumple requisito alguno para la restauración del orden constitucional del país.

Mientras Micheletti por otro lado insiste en elecciones espurias y fraudulentas, vemos que los golpistas se contradicen y no encuentran qué hacer, porque es evidente la preocupación que hay dentro de la dictadura.

Mel ya avisó que no acepta la tercería

Cómo es lógico,  el Presidente Zelaya ya se manifestó en contra de este chiste que proponen los golpistas, porque con esa propuesta buscan los traidores a la patria mantener el golpe, algo que cualquiera puede verlo, y que poniendo a Saavedra sería practicamente que siguiera Micheletti.

Y miren las cosas, hablan de 1 año para darle tiempo a Elvin Santos, y Micheletti en la sombra buscaría quedarse de esa forma más tiempo, miren las ambiciones de poder del golpista, por estas actitudes decimos que hay serias dudas de que este dictador realmente quiera entregar el poder el 27 de enero, por lo que la única forma para que regrese la democracia y esta se mantenga es sacando a los golpistas, y que regrese el Presidente Zelaya.

Los golpistas practicamente proponen a su vez derogar a la Constitución de 1982, porque su propuesta está totalmente alejada a la cartamagna, ya que piden hacer más grande el rompimiento del orden constitucional.

Micheletti se reune con la Junta de Comandantes

Otra señal inequívoca de que la situación se está yendo de las manos de ellos, ante el anuncio de que sería calificado cómo golpe militar por parte de Estados Unidos, en total hermetismo, la Junta de Comandantes se reunió con Micheletti.

No es desconocido que los mismos militares están en alerta, saben que no tienen la capacidad de enfrentar a nadie y ya deben darse cuenta del enorme error que han cometido con este golpe de Estado.

Hablar de Juntas de Gobierno es propio de una transición de un régimen golpista militar a uno democrático, estos bárbaros ya comienzan a reconocer lo que hicieron.

Poner a Saavedra es cómo seguir teniendo a Micheletti, una propuesta ciertamente que más bien provoca gracia, pero que a su vez muestra que los golpistas no pueden sostener su posición intransigente y soberbia.

Cómo bien indica el Presidente Zelaya, esto demuestra debilidad en el régimen de facto.

En 2 meses nunca pudieron explicar los golpistas

Han pasado dos meses desde que un grupo de empresarios vendepatria, y unos militares traidores que nunca superaron su mala costumbre de dar golpes de Estado, cercenaron la democracia, e instalaron a un dictador fascista, quién mediante el uso de la represión y la muerte quiere mantenerse en el poder, un dictador que cree que obstruyendo la verdad será aceptado, y que está llevando al país a la ruina, todo por su ambición desmedida de poder.

Analicemos algunas cosas que nunca pudieron explicar los golpistas.

¿Por qué militares secuestraron al Presidente, se lo llevaron a la base aérea y se lo llevaron a Costa Rica?

Porque es un golpe de Estado, los golpistas nunca han podido explicar esto, le han querido dar un falso marco legal, cuándo no hay asidero legal que permita a las Fuerzas Armadas hacer semejante acción.

Los militares no pueden rebelarse contra su comandante y jefe, y ningún hondureño puede ser expatriado en forma legal.

¿Por qué posteriormente hicieron lo mismo con la canciller Patricia Rodas y la exiliaron a México?

Porque es un golpe de Estado, hasta la fecha este hecho no ha recibido explicación alguna por el golpismo, pues esto reconfirma el golpe, es más no hay proceso en contra de la canciller, y le hicieron lo que le hicieron por su línea ideológica, lo que prueba que este es un golpe fascista de extrema derecha radical.

Esta acción descarta toda teoría de una simple “extralimitación de las fuerzas armadas”, esto prueba de que era un plan golpista bien montado, pero que no calculó la reacción de la comunidad internacional.

Vemos imposible que los militares se hayan equivocado en una operación de semejantes magnitudes dos veces.

¿Por qué militarizaron a Canal 36, Radio Globo y Radio Progreso?

Estas acciones no pueden tener ápice de legalidad alguna, militarizaron y silenciaron estos medios de comunicación por tener editorial favorable al Presidente Zelaya, y además no querían que informaran al país sobre lo que en realidad estaba sucediendo en el país, que es un golpe de Estado.

Incluso fueron militarizados transmisores de otros canales cómo Canal 11 para que no pudieran informar al país.

En cambio los medios afines al golpismo intencionalmente omitían informar de lo que pasaba y daban caricaturas, novelas, y deporte, apegándose a lo conocido cómo el Manual del Golpe de Estado.

Ensañamiento particularmente contra Canal 36, quién siempre rivalizó a Micheletti, al ser militarizado por 100 horas solo demuestra que los militares todo el tiempo siguieron órdenes de Micheletti, y no a ordenes judiciales de las cuáles no tienen competencia de acatamiento.

¿Por qué si era una “sucesión” cortaron la luz eléctrica y militarizaron a Casa Presidencial?

Los golpistas ni mencionan esto que ocurrió en la mañana del 28 de junio, y no es que resguardaron a Casa Presidencial los militares, se metieron dentro de la misma, esto de ninguna forma ocurre en traspaso de mando presidencial, si no que es propio de un golpe militar, en dónde las Fuerzas Armadas se apoderan del poder del país, y mediante el exilio dejaron fuera de funciones al Presidente de la República electo por el pueblo.

¿Por qué realizaron una persecusión política?

Otra cosa que no tiene explicación legal posible, y que es omitido por el golpismo lógicamente, ese 28 de junio fueron perseguidos funcionarios del gabinete legalmente constituído, fueron perseguidos periodistas, dibujantes, políticos, y líderes afines al Poder Ciudadano sin orden legal alguna, este es un hecho de exterminio a un gobierno legalmente constituído, algo típico de los golpes de Estado, erradicar todo lo que es democracia, y su soporte.

¿Por qué hubo intimidación militar y el Congreso esperó horas?

Su función fue desmovilizar a la población, darle temor para que no saliera a las calles a protestar en contra del golpe de Estado que se estaba desarrollando, y el Congreso esperó la labor militar, para luego reunirse en un día no hábil con 124 diputados (más cuándo habían diputados suplentes ya que no fueron convocados diputados que se sabía que estaban opuestos al golpe), algo atípico y con montaje listo para dar el golpe de Estado técnico.

Militarizaron las calles de Tegucigalpa, militarizaron a Casa Presidencial e instituciones del Estado, ejecutaron desinformación del pueblo para crear incertidumbre, y sobrevolaron aviones Tucano y F-5 sobre los cielos de Tegucigalpa para asustar a la población.

Situaciones que para nada se dan en traspasos de mando legales.

¿Por qué el Congreso Nacional aceptó una renuncia falsa del Presidente y no revisaron su autenticidad?

Porque es un golpe de Estado, de por sí esta actitud es un golpe de Estado por si misma, hay una intencionalidad expresa a dar el zarpazo.

Hay aceptación tácita de que es falsa porque desapareció de los discursos del golpismo, nadie cita la renuncia falsificada, porque les salió mal, rápidamente fue calificada dicha renuncia como falsificación, peor por la fecha y la firma que ni se parece a la del Presidente.

¿Fue legal lo que hizo el Congreso Nacional?

No, lo que hizo el Congreso Nacional se llama golpe de Estado técnico, sin tener facultades tresgiversando lo de probar ó improbar acciones administrativas del Poder Ejecutivo,  ”destituyen” al Presidente estando este ya fuera de funciones por el golpe militar  y sin tener facultades nombran a Micheletti como dictador, tresgiversando el artículo 242 de la Constitución.

A nadie han podido convencer los golpistas de que fuera legal esto que hicieron.

¿Lo que hicieron los militares puede ser una orden judicial?

Pues no, la Ley únicamente faculta a la policía a ejecutar ordenes de captura, el Fiscal General golpista dice que recurrieron a los militares porque dudaban de la imparcialidad policial, una excusa sin lógica, porque lo mismo se podría decir de los militares.

Ningún juez de la CSJ puede darle órdenes a las Fuerzas Armadas, y el Presidente al ser un funcionario público no aplicaba girarle orden de captura, porque debieron pedirle una audiencia para tomar su declaración, y no solo eso, no se puede alegar de separación legal cuándo no existió nunca un juicio ó sea no existió el debido proceso, por lo que toda “explicación legal” que le den, no puede demostrar de que esto no es golpe de Estado.

¿Existió esa “órden de captura” antes del exilio del Presidente?

Los golpistas sostienen eso, pero los hechos demuestran lo contrario, primero las órdenes las fechan 26 de junio, y las “ejecutan” hasta el 28 de junio, no la “ejecuta”  la policía, y nunca se entregó notificación escrita de la orden de captura ni de orden de hallanamiento, al no existir esas notificaciones, y no estar presente la policía, más cuándo hay un exilio y no captura, demuestra que estas ordenes son un montaje para quererle dar un careto de legalidad al golpe.

Además dudamos que siendo al Presidente dicha orden de captura no hubiera sido del conocimiento de los medios de comunicación.

Para la CSJ golpista, y militares golpistas es fácil emitir semejantes cosas fechadas con fechas anteriores a la real, son juez y parte, por lo que pueden hacer todo tipo de montaje.

No hay manera de alegar qué lo que hizo las Fuerzas Armadas fue legal, y lo mismo el Congreso.

¿Por qué una vez exiliado el Presidente le abrieron cargos?

Los golpistas no pueden explicar esta situación que es muestra clara de persecusión política, este otro montaje en que se inventar cargos en contra del Presidente, cargos que antes del 28 de junio no existieron, es otro intento desesperado de quererle dar legalidad a un golpe de Estado.

Si tiene órden de captura ¿por qué no le dejan regresar al país?

Porque es golpe de Estado, les da miedo la capacidad de movilización del Presidente Zelaya, y que dicha movilización haga reflexionar a las Fuerzas Armadas, lo que haría caer al golpismo.

Es tal la cosa que es un secreto a voces que en esas ocasiones Micheletti se sube a un avión y se va a esconder a un lugar desconocido.

¿Por qué oculta la verdad la prensa?

Porque sigue la línea del dictador, en todos los regímenes totalitarios y dictatoriales la prensa actúa a favor del tirano, publicando lo que quiere el mismo, mostrando parcialidad a él, ocultando las atrocidades del régimen, y decir mentiras una y otra vez a su favor con un falso nacionalismo.

Además estos medios de comunicación tienen cómo dueños a los empresarios que dieron el zarpazo.

Dijeron un sinnúmero de cosas en contra de Mel, para justificar las profundas ambiciones de un sector empresarial, todo el tiempo han querido manipular al pueblo hondureño, por eso no quieren que escuchemos una contraparte.

¿Por qué el Presidente Zelaya fue exiliado a Costa Rica de la misma forma que Ramón Villeda Morales?

Porque al igual del caso de Villeda Morales, sufrió un golpe de Estado, esto prueba de que ya antes las Fuerzas Armadas habían exiliado a un Presidente a Costa Rica al ejecutar un golpe de Estado.

Y por las mismas razones, intereses de la oligarquía, la extrema derecha, acusaciones infundadas de comunismo, y por ser gobiernos de proyección social, algo tratado cómo un crímen de parte de los reaccionarios.

¿Por qué andan reprimiendo a la resistencia y violan la libertad de prensa?

Porque realmente buscan manipular la opinión general, y cómo toda una dictadura, a la fuerza se quieren mantener.

En toda dictadura la oposición es reprimida y recibe todo tipo de violaciones y ultrajes de forma impune, porque al dictador nadie le puede objetar nada.

En regimenes dictatoriales no permiten que la gente escuche algo contrario a los intereses del dictador.

¿Por qué apoyan a Micheletti, la Fiscalía, la CSJ, el TSE, la Procuradora, CONADEH y el mismo Congreso?

Porque los nombró Micheletti, y  en el caso del Congreso, él lo presidió, ó sea esta estructura del poder obró bajo las órdenes de Micheletti, él abusó flagrantemente de sus poderes en el Congreso para asaltar al Poder Ejecutivo, apoyado por la gran empresa, las iglesias que no es de extrañar que apoyen a regimenes de facto, ya que la historia lo ha demostrado y los medios de comunicación.

Por eso el juez Garzón reconoció que Micheletti controlaba todos los Poderes del Estado, porque todo el poder hace lo que él quiere ya que es dictador.

¿Por qué los mismos que se oponían a la cuarta urna hoy apoyan al golpe?

Porque toda la oposición, la satanización, tratamiento de ilegal a pesar de no serlo, y el terrorismo mediático en su contra en realidad era un golpismo, todos, absolutamente todos esos que iban en contra de la cuarta urna, hoy son golpistas, incluyendo la prensa y las iglesias.

Decían ser defensores de la democracia y la Constitución, cuándo hoy apoyan el rompimiento del orden constitucional, y cercenamiento de la democracia, prueba de que hubo mucha hipocresía e intereses ocultos tras de todo el proceso.

Metieron la idea de hablar de una Constituyente y una reforma total de la Constitución era delito, que preguntarle al pueblo si quiere cambios es ilegal, desconociendo que realmente decir eso es el verdadero delito, porque la oligarquía quiere quitarnos nuestra soberanía y el Poder Constituyente de la población.

¿Por qué tanto fascismo en la prensa?

Pues la prensa golpista actuó así y sigue haciéndolo para desestabilizar al país, para crear polarización, es sabido que haciendo ese ambiente, se prepara el escenario del que viene un golpe de Estado, y mediante fascismo quieren hacer ver de que el golpe de Estado era “necesario”.

La prensa es un arma para la generación de un estado fascista, y ahora se ha convertido en instrumento para romper democracias.

¿Por qué medios en toda la semana decían que venía golpe de Estado, y cuándo este se da lo niegan?

Quizás la mayor contradicción de la prensa golpista, en toda la semana previa al golpe dijeron que venía el golpe a Mel y así venían, esto es una aceptación de que ya lo tenían preparado, pero que primero tenían que asustar a la población.

Anunciaron tanto el golpe que ahora al ver las consecuencias estos mismos medios lo niegan, es más en esa misma semana daban la propaganda de no salir de las casas el domingo, y Pepe Lobo quién primero dijo que fuera quién quisiera a la votación de la encuesta, antes del golpe cambió de parecer y dijo que nadie saliera, prueba de que Pepe Lobo sabía que venía el zarpazo a la democracia, por lo que claramente es un golpista.

¿Por qué niegan que es golpe?

Porque sería aceptar de que son delincuentes, y que cometieron múltiples delitos que corresponde a ser acusados judicialmente, además que forzosamente implica restituir al Presidente Zelaya.

Además saben que perderían parte del apoyo que reciben, porque mucha gente que les apoya sigue creyendo que no dieron el golpe, ó sea, los han engañado grandemente.

¿Por qué dieron el golpe?

Corrupción, la empresa privada hondureña se quitó la capucha, claro, la golpista, son enemigos del país, se creen dueños del mismo, y no son ricos por emprendedores, si no por hacer movidas con los gobiernos.

Por eso buscan controlarlos, al Presidente Zelaya le hacen el golpe porque él no les permitió nunca hacer la corrupción que ellos querían, no les dejó enriquecerse más y más a costillas del pueblo, además les asustó la nueva Constitución, porque el ideal de la misma es empoderar al pueblo, y quitarle poder a ellos, lo que significa que no podrían hacer y deshacer con este país, cómo les garantiza la actual Constitución.

Encontraron a un sujeto corrupto, sin escrúpulos, con enormes ambiciones de poder, con dotes de dictador, un fiel defensor de la oligarquía y enemigo del pueblo, quién controla todo el engranaje que dió el golpe, y tenía la ventaja de no haber vicepresidente ni designados, nos referimos a Micheletti, vieron en él el golpista que necesitaban para dar el zarpazo, y disfrazarlo de “sucesión”.

Un civil con pasado de militar, sabían que con todos esos elementos, más el apoyo del dinero, los militares iban a apoyar el golpe de Estado que buscaban.

¿Se ha polarizado la sociedad?

Sí pero no cómo lo dicen los golpistas, acá esto se convirtió en una lucha de pobres contra ricos.

¿Por qué tanta violencia militar y policial?

Porque es una dictadura, y son militares educados en la Escuela de las Américas, escuela de golpistas y asesinos, los militares no conocen otra forma de gobernar sin violar los derechos humanos, opresión, asesinatos, torturas, desaparecidos, violencia y crímenes de lesa humanidad.

Con el cerco mediático han querido ocultar toda esta realidad, pero no han podido, y los organismos de Derechos Humanos los condenan.

¿Pueden “resistir” hasta enero?

Ellos dicen que sí, pero la realidad es otra, claro, es fácil decir eso para los ricos, no así para una mayoría pobre, los déspotas golpistas saben que la cosa no es así de fácil.

Hoy andan temblando porque Estados Unidos está próximo en calificar oficialmente cómo golpe militar esto, lo que significaría un sinnúmero de medidas que no podrían resistir, al punto de que ya los militares tiemblan, y el régimen de facto también ahora mandaron otra vez a su comisión golpista a Estados Unidos.

¿Por qué en dos meses no han convencido a nadie los golpistas?

Ellos dicen que porque no los escuchan, algo que no es verdad, porque se ha conversado con ellos, y ellos han acaparado la prensa en el país, la verdad es que nadie les cree porque lo que dicen los golpistas son mentiras.

Quieren insultar la inteligencia de todos, no pueden disimular su deshonestidad, y no solo no han podido demostrar de que no es golpe esto, con sus actitudes prepotentes han demostrado ser unos dictadores, y que hay intenciones oscurantistas en todo esto.

Se desnudó el sistema de justicia de Honduras, hoy el mundo sabe que no hay justicia a Honduras, y que una justicia golpista ha querido hacer algo en contra de la democracia del país, ha atentado en contra de la misma, y ha perseguido al Presidente de la República, porque ellos quieren imponer a un dictador, no les importa los crímenes, no les importa las Leyes, no les interesa tampoco la Constitución.

Estos golpistas creyeron que seguíamos en la época de los gorilas, y usaron a Chávez cómo cortina de humo para que no viera la gente lo que en realidad buscaban estos sinvergüenzas.

¿Si el problema era supuestamente la cuarta urna por qué se niegan a firmar el acuerdo de San José?

Porque la cuarta urna es simplemente el pretexto que dan ellos para dar el golpe de Estado, si su preocupación era exclusivamente eso, deberían firmar el acuerdo, pero se niegan a hacerlo, porque sus intereses son otros en realidad.

¿Por qué buscan resaltar tanto a las camisas blancas?

Por la debilidad del régimen de facto, pues con la prensa quieren dar la falsa percepción de que el pueblo hondureño los apoya, ocultando y despreciando cómo de “cuatro gatos” a las multitudinarias marchas de la resistencia.

Ellos creen que con esas marchas artificiales lograrán la legitimidad que no tienen.

¿En verdad los militares no están en el poder?

Los golpistas dicen eso, pero es algo que no es verdad, se mira la beligerancia militar, y su presencia activa en las áreas del accionar civil de los mismos, además ellos hacen lo que quieren, lo que da a entender de que son el poder tras el trono, Micheletti por su ambición de poder aceptó esta realidad, al punto de que en su dictadura mandan más los militares y nacionalistas que el partido de Micheletti.

Es reconocido que este régimen de facto se haría añicos con la pérdida del respaldo militar.

¿Por qué desprestigian a entes extranjeros y personalidades que se oponen al golpe?

Porque los golpistas son farsantes y malcriados, saben que esa gente dirá la verdad que ellos no quieren que se sepa, por eso buscan desprestigiarlos para mantener el engaño.

¿Por qué hablan tanto de la Constitución?

Porque la han violado y creen que con tanta frase demágoga mencionándola engañarán a todos y creeremos de que ellos la han defendido.

¿Por qué han sacado unos $400 millones de las reservas internacionales?

Porque están saqueando al país, hasta la fecha no han dado justificación alguna a este enorme despilfarro que amenaza al valor de nuestra moneda.

¿Por qué tratan de desprestigiar a los derechos humanos?

Quieren quitarles credibilidad para ocultar las violaciones y crímenes de lesa humanidad que cometen, con esas campañas buscan que la gente engañada, no le de credibilidad a los informes que condenan a la dictadura.

¿Desde cuándo canales de TV realizan spots en apoyo a un gobierno?

NUNCA, esa actitud solo demuestra que hay serios intereses del dueño del medio de comunicación en que se mantenga el golpe.

Creemos que la caída de esta dictadura ya está cerca, y que el pueblo hondureño tiene muy próxima la victoria.

Estados Unidos incrementará presión contra dictadura

El país del norte anuncia que tomarán más decisiones los próximos días en contra del régimen de facto de Micheletti, anunció el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.

Entre las presiones se incluiría el cese de toda ayuda económica formal del gobierno de Estados Unidos a los golpistas.

La situación para los gorilas se va complicando más y más, la dictadura de Micheletti cada vez enfrenta más presión, por su prepotencia y por su afán de liquidar la democracia de Honduras mediante un golpe de Estado, que por más gargantas pagadas que tenga, y medios comprados, no pueden ocultarlo.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos estaría próximo a calificar el tipo de golpe que se dió en Honduras, ha trascendido de que el equipo del Departamento de Estado hizo la recomendación a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien aún no tomó una decisión sobre el asunto pero podría hacerlo en el corto plazo de calificar cómo golpe militar el que se dió en Honduras.

Congelar la Cuenta Reto del Milenio sería una de las determinaciones del país del norte para presionar más y más a la dictadura fascista instalada en Honduras mediante el cercenamiento de la democracia hondureña, dicho congelamiento significaría unos $135 millones que dejaría de percibir la dictadura.

“La posición que el régimen de facto ha adoptado ya ha tenido consecuencias no solamente mediante acciones que ha tomado Estados Unidos, sino que otros en la región han tomado, o se disponen a tomar”, advirtió el portavoz.

No se descarta de que vengan sanciones no solo por parte de Estados Unidos si no que también a nivel regional, al punto de que va recibiendo apoyo la propuesta de suspender a Honduras del CAFTA mientras los asaltantes del poder del país se mantengan, y las decisiones que serían anunciadas en contra de la dictadura por parte de otros países del mundo, mientras se anuncia para mañana una jornada mundial de protestas en contra del golpe de Estado en nuestro país.

“Estamos organizando los barrios en la capital y en todos los pueblos del país para no permitir la entrada de los candidatos de la oligarquía”, explicó a la AFP el dirigente opositor Alejandro Casco ante la eventualidad de que el gobierno de facto decida mantenerse en su posición actual.

Los golpistas cada día que pasa viven en una situación más que insostenible, con una asfixia internacional e interna, con la imposibilidad de efectuar elecciones, porque serían catalogadas cómo ilegítimas, además que es imposible de que sea un proceso electoral limpio ante los intereses de un dictador cómo Micheletti, y unas Fuerzas Armadas que han cometido un golpe de Estado y un sinnúmero de ilegalidades desde la asonada militar en contra de la democracia hondureña, los militares distribuyen el material electoral, si ellos fueron capaces de todas estas situaciones que vivimos desde el 28 de junio, qué no serían capaces de hacer con el proceso electoral, cumpliendo toda disposición ilegal del dictador.

Los golpistas solo se respaldan entre ellos mismos, porque nadie más los apoya, porque podrán engañar a una minoría reaccionaria, pero no podrán engañarnos a todos, ni al mundo entero, ya que esta gente quiere y persiste en negar el golpe que dieron, porque no quieren reconocer de que son unos delincuentes, los verdaderos vendepatria, traidores de la patria, y son los que en realidad deben estar en la cárcel.

Aumenta la presión, aquí nadie se rinde, y seguirá aumentando, porque trascienden análisis cómo este:

Consideraciones preliminares al informe de la CIDH

Por Verenice Bengtsson

”La obligación de garantizar el libre y pleno ejercicio de los derechos humanos no se agota con la existencia de un orden normativo dirigido a hacer posible el cumplimiento de esta obligación, sino que comporta la necesidad de una conducta gubernamental que asegure la existencia, en la realidad, de una eficaz garantía del libre y pleno ejercicio de los derechos humanos”
Corte IDH.Caso Velasquez Rodriguez contra Honduras.1988.

Han pasado más de veinte años desde que Honduras fuera el primer país, condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la Corte o Corte Interamericana) por violaciones a Derechos Humanos. Fueron precisamente los agentes del estado de Honduras, quienes le dieron al sistema interamericano los hechos bajo los cuales la Corte estableció la definición de desaparición forzada. Veintiun años despues, los hechos acontecidos en la década de los 80´s vuelven a ocupar las páginas de terror en nuestra historia. El golpe de estado del 28 de junio de 2009, ha revivido toda esa trágica vivencia, de la mano de los mismos personajes, que han vuelto bajo el escudo de la impunidad con el que han vivido por décadas.

Desde el 28 de junio, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la CIDH) no ha cesado de condenar enérgicamente las actuaciones del gobierno de facto en detrimento de los derechos humanos, precisamente porque no ha cesado de recibir denuncias por violaciones graves. Según sus mismos informes existen 106 personas con medidas cautelares otorgadas por la CIDH para evitar daños irreparables. Es asi que en ese contexto y amparada en la Convención Americana sobre Derechos humanos ratificada por Honduras en 1977 (en adelante la Convención), la CIDH se desplazó, para realizar una visita in loco en Honduras. Del informe preliminar que se desprende de dicha visita, se puede deducir que las violaciones encontradas se ubican en cinco grupos: violaciones al derecho a la vida, derecho a la libertad personal, derecho a la integridad personal, derecho a la libertad de expresión, derecho a la democracia.

En el informe la CIDH revela que: ”Junto con la deslegitimación institucional originada por el golpe de Estado que afecta el regular funcionamiento de las instituciones democráticas, la Comisión confirmó durante su visita un patrón de uso desproporcionado de la fuerza pública, detenciones arbitrarias, y control de la información dirigido a limitar la participación política de un sector de la ciudadanía. La Comisión constató la represión ejercida contra las manifestaciones a través de la colocación de retenes militares, la aplicación arbitraria de toques de queda, detenciones de miles de personas, tratos crueles, inhumanos y degradantes, y malas condiciones de detención” En ese sentido la Comisión ha instado al Estado de Honduras para que conforme a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, cumpla con su obligación internacional de respetar los derechos enunciados y prevenir las violaciones a los derechos humanos, y en caso de que ocurran, investigar, juzgar y sancionar a los responsables.”

Y es que el golpe de estado ha revelado precisamente lo que advierte la CIDH, la peor crisis de legitimidad institucional de la historia. La Corte Suprema carga con la responsabilidad de abrirle la jaula a los acuartelados, para que estos capturaran al presidente y que “por decisión propia” le expatriaran.

Es la Corte con su silencio de 56 días, responsable de devolverle poder a los militares para que se mantengan en las calles junto a los policías reprimiendo a la población. El Ministerio fiscal en una clara persecución por razones políticas, ha amenazado con procesar criminalmente al magisterio en huelga desde el rompimiento del orden constitucional. Asi mismo ha procesado por sedición y terrorismo incluso a manifestantes en resistencia golpeados y heridos durante las represiones militares y policiales. De esta manera, el Ministerio Público, ha perdido la poca credibilidad que le quedaba y lo más importante no es un lugar donde las víctimas puedan acudir buscando protección y justicia, pues temen represalias en su contra. A ello se suma que el Comisionado de los Derechos Humanos defensor de una sola cosa, el golpe, niegue los hechos “que hablan por sí mismos” y deje a las víctimas en completo estado de indefensión. Al respecto, la Corte Interamericana, en el caso Valle Jaramillo y otros contra Colombia, ha determinado por ejemplo que: “la situación de absoluta indefensión, debió ocasionarles una inmensa angustia por lo previsible que para ellos debía ser el desenlace,[; a]ctos que son compatibles con tratos crueles, inhumanos y degradantes”. De lo anterior se deduce que esta situación no solo vulnera el derecho a la justicia y al derecho a un recurso sencillo que ampare a las victimas contra violaciones a sus derechos fundamentales, sino además, la angustia que produce el estado de indefensión, se constituye en una violación al derecho a la integridad personal.

En su informe, la CIDH ha hecho énfasis en el deber del estado de prevenir las violaciones a los derechos humanos y asi también investigar las que se produzcan. En este sentido y en reiterados casos como Velásquez Rodríguez contra Honduras, la Corte ha determinado que : “El deber de investigar es una obligación de medios, y no de resultados, que debe ser asumida por el Estado como un deber jurídico propio y no como una simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa. La obligación del Estado de investigar debe cumplirse diligentemente para evitar la impunidad y que este tipo de hechos vuelvan a repetirse”. Y ha establecido además como en el caso Paniagua Morales y otros contra Guatemala que: “En este sentido la Corte recuerda que la impunidad fomenta la repetición de las violaciones de derechos humanos”

Y es que la protección de los derechos humanos se pone en precario cuando los órganos responsables de hacer justicia, pese a existir formalmente (como se ha argumentado en defensa del golpe, al decir que las instituciones continúan formalmente vigentes) no transmiten credibilidad , objetividad, independencia e imparcialidad en sus actuaciones. De esta forma la ciudadanía , particularmente la perseguida por su oposición al golpe de estado , sufre menoscabo respecto de la obligación que le impone la convención al estado , de respetar y garantizar los derechos ahí establecidos a toda persona sujeta su jurisdicción.

Tal como he venido sosteniendo, la Corte Suprema ha mantenido una actitud permisiva y tolerante de las violaciones a los derechos humanos, desde el violento secuestro y expulsión del Presidente Manuel Zelaya y la Canciller Patricia Rodas, hasta las violentas y sistemáticas represiones contra la población en resistencia, que han dado como resultados, asesinatos, torturas, tratos crueles e inhumanos particularmente contra mujeres por su condición de género y detenciones arbitrarias . En este contexto, la actitud lenta y pasiva de los órganos judiciales, puede comprometer la responsabilidad internacional de Honduras. Múltiples recursos de amparo se mantienen formalmente admitidos sin mayor diligencia por parte del tribunal supremo que lleve a una pronta y efectiva resolución, aún frente a la gravedad y a la inconstitucionalidad de expatriar a un hondureño. Como lo ha dicho la Corte Interamericana en el caso Castillo Petruzzi y otros contra Perú, “no basta con la existencia formal de los recursos sino que éstos deben ser eficaces”, es decir, deben dar resultados o respuestas al fin para el cual fueron concebidos. Así mismo, precisa señalarse, que la Corte Interamericana en el mencionado caso Velásquez Rodríguez, determinó que: “todo menoscabo a los derechos humanos reconocidos en la Convención que pueda ser atribuido, según las reglas del Derecho internacional, a la acción u Omisión de cualquier autoridad pública, constituye un hecho imputable al Estado que compromete su responsabilidad en los términos previstos por la misma Convención”.

Además, es válido recordar que, el deber de prevenir e investigar las violaciones a los ddhh no se agota con la puesta en marcha de procedimientos que lleven a esclarecer las violaciones , pues además el estado está en el deber de restablecer y reparar a la víctima como medios para obtener justicia. Así, la Corte ha determinado en el caso citado Valle Jaramillo contra Colombia que: “ La obligación de investigar violaciones de derechos humanos se encuentra dentro de las medidas positivas que deben adoptar los Estados para garantizar los derechos reconocidos en la Convención. Además, los Estados deben procurar, si es posible, el restablecimiento del derecho conculcado y, en su caso, la reparación de los daños producidos por dichas violaciones”

Vale destacar, que los medios de información en general, que manipulan la información para justificar el golpe de estado, y , que no usan, sino que abusan del derecho a la libertad de expresión, son responsables de la construcción de una apología del odio, emprendiendo una campaña de desprestigio contra el presidente electo y su familia, (tal como lo advierte la CIDH en su informe). De esta campaña también son víctimas, miembros de su gabinete, así como las personas que se manifiestan públicamente en contra del gobierno de facto. Ciudadanos de a pie, han sido listados y exhibidos en los distintos medios, acusados como terroristas, vulnerando no solo el estado de inocencia, el derecho a la honra y a la dignidad, sino también la estabilidad física y emocional, de cada una de estas personas, por lo tanto el derecho a la integridad personal. Por lo que cual , tanto la Corte Suprema, como el Ministerio Fiscal y el Ministerio de Gobernación y Justicia, tomen las medidas pertinentes para el cese de la difamación que bajo esa campaña de odio y discriminación, amenazan la integridad física y mental de los agraviados.

En el caso Kimel contra Argentina, la Corte dió un importante avance en materia del derecho a la libertad de expresión al establecer que: ” este derecho no es un derecho absoluto. El artículo 13.2 de la Convención, que prohíbe la censura previa, también prevé la posibilidad de exigir responsabilidades ulteriores por el ejercicio abusivo de este derecho…por su parte, el artículo 11 de la Convención establece que toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad. Esto implica límites a las injerencias de los particulares y del Estado (…) La necesidad de proteger los derechos a la honra y a la reputación, así como otros derechos que pudieran verse afectados por un ejercicio abusivo de la libertad de expresión, requiere la debida observancia de los límites fijados a este respecto por la propia Convención. Estos deben responder a un criterio de estricta proporcionalidad”

Para entender la magnitud del derecho a la honra, por ejemplo en el caso citado Valle Jaramillo contra Colombia, la Corte determinó que : “[l]a honra debe salvaguardarse en un sentido amplio, pues la agresión a uno de los miembros de la familia se extiende sobre todos los miembros de ella: La honra familiar es parte de la honra personal y la honra personal hace parte de la familiar […]. Por ello, cualquier ataque a la reputación de una persona se constituye en un ataque hacia su familia”.

Por otro lado, aún cuando las campañas de desprestigio no son conducidas directamente por el estado, si no por medios de comunicación en manos de particulares, esto no le exime al estado de responsabilidad. Por su parte, la Corte ha señalado en reiterados casos como lo hizo en Velasquez Rodriguez, que, “Si el aparato del Estado actúa de modo que tal violación quede impune (…) puede afirmarse que ha incumplido el deber de garantizar su libre y pleno ejercicio a las personas sujetas a su jurisdicción. Lo mismo es válido cuando se tolere que los particulares o grupos de ellos actúen libre o impunemente en menoscabo de los derechos reconocidos en la Convención”

Los hechos acontecidos en Honduras, en los 80s permanecen aún en la impunidad. No obstante de esa época al 2009, los Estados han realizado importantes avances en materia de justicia internacional. Las violaciones a los derechos humanos por incumplimiento de obligaciones nacionales e internacionales, ya no es solo responsabilidad de estado. A partir de la creación del estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional es posible deducir responsabilidad penal individual por estas violaciones que se constituyen en los crímenes más graves en contra de la humanidad. La CPI fue ratificada por Honduras durante el gobierno de Ricardo Maduro, en el año 2002, fecha desde la cual tiene competencia sobre delitos imprescriptibles, de genocidio, lesa humanidad, guerra o agresión que ahí ocurran. Además este tribunal no reconoce eximentes de responsabilidad por altos cargos oficiales, inmunidades o actuaciones en el marco de la obediencia debida. La CPI envía un mensaje muy claro: la Corte Penal habrá de actuar como sistema de justicia complementario a los estados, cuando los sistemas de justicia nacionales no actúen. En términos sencillos la CPI actuará cuando el estado no pueda o no quiera juzgar. Un estado no puede juzgar, frente a un colapso, como el que produce una guerra. Un estado no quiere juzgar cuando trata de diversos medios de sustraer a los responsables de la justicia. De persistir la parsimonia, la tolerancia y la inefectividad de sus recursos y sus órganos judiciales, no hay duda que Honduras va camino a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a fin de que se le deduzca responsabilidad de estado. Si no hay justicia nacional, las victimas en particular y la comunidad internacional en general, guardan la esperanza de que los hechos que están ocurriendo en Honduras no se repitan impunemente, porque los responsables, desde el presidente de facto hasta el último soldado, podrán ser perseguidos y juzgados por la Corte Penal Internacional.

Suecia , 24 de agosto de 2009.

Una completa radiografía de lo que vive Honduras, los asaltantes del poder no pueden seguir en el mismo.

La dictadura destruye economía hondureña

El despótico régimen de Micheletti por aferrarse al poder del país, literalmente nos está destruyendo, claro esto no lo dicen los medios de comunicación afines a la dictadura, tampoco lo miran los reaccionarios porque su autoritarismo e ignorancia no les hacen ver la situación.

Por dar un golpe de Estado por intereses particulares de unas 10 familias, la economía del país se va hundiendo, ahora se habla de unos $400 millones saqueados de las reservas internacionales del país, 400 millones de dólares, qué son más de L. 7,600 millones, sepa qué han hecho con ese dinero, se dice que en un 80% se habría reducido el turismo de Honduras, y ahora hablamos de los graves problemas que está viviendo la MIPYMES, el mayor empleador del país.

Miren este artículo en dónde el presidente de la Asociación Nacional de la Mediana y Pequeña Industria, Enrique Núñez, narra la situación de la pequeña y mediana empresa:

La grave situación de las pequeñas empresas y el creciente desempleo que invaden a Honduras son dos aspectos que prevalecieron en las demandas de dirigentes empresariales, lo que confirma aquella advertencia realizada el pasado 11 de agosto por el presidente del Banco Central de Honduras (BCH), Edwin Araque, en la que dijo que el gobierno de facto ”está hundiendo la economía hondureña, al pueblo hondureño en más pobreza y más miseria”.

Los problemas de la pequeña, mediana y micro empresa se han recrudecido para los hondureños desde el golpe de Estado ejecutado contra el presidente legítimo de la nación, Manuel Zelaya, el pasado 28 de junio, y la posterior instauración del régimen de facto de Roberto Micheletti, según lo confirmaron este miércoles, dirigentes del sector.

“Se ha producido una baja muy fuerte en la demanda de nuestros bienes y servicios”, denunció el presidente de la Asociación Nacional de la Mediana y Pequeña Industria, Enrique Núñez.

“Nuestra posición es que se debe restituir al presidente, Manuel Zelaya, porque si la comunidad internacional no reconoce al Presidente, no habrá cooperación extranjera y eso a los que afecta es a los pequeños, no a los grandes que trabajan con sus propios recursos y los de los bancos”, sentenció el dirigente.

Núñez explicó que la contracción ha obligado a las empresas a reducir drásticamente la mano de obra que contrata, lo que mantiene un problema muy grave de desempleo en todo el país.

La crisis por la que atraviesa Honduras deteriorará la situación económica para este año.

Resultados de la “Encuesta Trimestral sobre Perspectivas Económicas: Junio 2009″ realizada por técnicos del Banco Central de Honduras (BCH), reflejaron que la crisis política que origina en Honduras la existencia del régimen golpista agudizará la mala situación económica del país en este año.

El desequilibrio económico que sufre la nación, ha sido evidente ante el rompimiento de las relaciones comerciales y diplomáticas con el resto de las naciones del mundo, que originó el golpe, sobre todo porque Honduras siempre ha sido un país sumamente dependiente.

Núñez asegura que “según las estimaciones que han hecho diferentes organismos, en el país hay unas 230 mil mipymes (micro, pequeñas y medianas empresas), pero de éstas el 95 por ciento son microempresas”, que la ley define como aquéllas que tienen entre 1 y 15 empleados.El sector de las Mipymes está formado por unas 300 mil empresas, que aportan aproximadamente el 25 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).“Muchas de estas empresas han despedido hasta el 50 por ciento del personal, porque simplemente no hay a quien venderle”, informó el dirigente.

Núñez lamentó que tras el golpe de Estado, se paralizaron los programas que el gobierno del presidente Manuel Zelaya había impulsado para ayudar a las pequeñas industrias. “Eran muy importantes porque teníamos ya políticas para el sector, por primera vez en Honduras”, dijo.

Una de esos programas consistía en destinar unos 105 millones de dólares para créditos a los micro y pequeños empresarios en condiciones muy favorables, incluidos intereses de 7 por ciento anual.

A Micheletti no le importa qué le pase al país, se atreven a hacer esto en año de profunda crisis económica mundial, a los grandes empresarios que dieron el golpe no les interesa lo que les pase a sus competidores, con este golpe de Estado estos vendepatria buscan desaparecer a la pequeña y mediana empresa, quiénes son los que más sufren en este sector por el golpe de Estado.

Miren la situación, se están comiendo la reservas internacionales, con eso debilitan al lempira, están promoviendo un endeudamiento interno grave, están destruyendo a la pequeña y mediana empresa, caída del turismo, podría darse bloqueo de remesas, bloqueo internacional, ineptitud de los funcionarios golpistas, corrupción galopante, el dictador prepotentemente dice que no necesitamos de cooperación extranjera, un demente completo el dictador, porque desconoce que somos un país muy pobre.

Desempleo y viene más presión en contra del régimen dictatorial, pero según los reaccionarios esto es solo de aguantar 6 meses y ya, y están totalmente equivocados, estas fisuras se convierten en grietas económicas, y hablaríamos de años de recuperación económica, además que por más bravuconadas que hagan, sabemos que ellos no pueden aguantar hasta enero en esta situación, es más el aguante de estos golpistas ya está llegando a su límite prueba de eso, es la utilización de los “perfumados” para realizar una protesta frente al BCIE pidiendo dinero para la dictadura.

Micheletti podría tener el fin de Noriega

El dictador panameño, gobernaba a mano de hierro, y reprimía a sus opositores, se metió abiertamente en contra de la comunidad internacional, específicamente contra Estados Unidos, y lo que se ganó fue el derrocamiento, y encarcelamiento, Noriega hoy por hoy sigue en la cárcel y tiene penas pendientes por cumplir, y este podría ser el destino del dictador hondureño.

Con la prepotencia no se mantiene nadie en el gobierno, tampoco a punta de represión en estos tiempos se puede sostener, mucho menos desafiando a la comunidad internacional .

Ausencia de embajador de Estados Unidos, señal de que les viene la noche a los golpistas

Ayer se bajó la bandera de Estados Unidos del asta, se anunciaba el regreso de Llorens para el fin de semana, pero al final sale de que no vendrá, se habla de que podría ser retirado, pero oficialmente aún no lo confirma Estados Unidos, al calificar de que vendrá pronto.

Esta reacción de Estados Unidos no es normal, cuando Estados Unidos se lleva al embajador sin que este sea expulsado es que algo viene, y ya se mira una intensificación de la presión en contra del régimen dictatorial, es más ya hay anuncios de que subirá la presión, ya se vió el primer aviso, con el cancelamiento de emisión de visas.

La ausencia de Llorens en Honduras podría ser el preámbulo de la caída del régimen golpista, el cuál ya no puede seguir dilatando la situación ni negándole al pueblo su libertad.

Gente allegada a Micheletti, cómo que también pide a gritos la caída del dictador,  cuando le proponen que retire a los soldados de Estados Unidos en Palmerola, en un claro y evidente desafío en contra de los Estados Unidos, algo que solo gente sin cerebro puede atreverse a hacer, máxime siendo este un país tan pequeño, están puyando al monstruo con vara corta.

¿No era que odiaban al comunismo?

La desesperación golpista llega al punto del ridículo, Ortez Colindres habla de tener relaciones con China continental y Taiwan, desde ahí anda perdido él, claro ejemplo del “razonamiento” del golpismo, porque Ortez Colindres no sabe que  ó es uno ó es el otro, por la situación de ellos, si no miren lo que hizo Costa Rica, quién tuvo que romper relaciones con Taiwan para iniciar relaciones con China.

Pero lo más cómico no es solo eso, los que apoyan el golpe y los golpistas excusan su actuar golpista con lucha contra el comunismo, ciertamente una gran telaraña mental, y ahora andan hablando de “iniciar relaciones” con un país comunista, ciertamente dudamos que los Chinos acepten semejante trato.

La desesperación de la dictadura es evidente, con sus acciones erráticas y contradictorias, ya están aceptando que Estados Unidos les ha dado la espalda y no encuentran cómo agarrarse, ahora hasta piden que les cancelen el CAFTA, el cuál sería otra medida en contra de los empresarios vendepatria que tenemos que se dieron a la traición de romper el orden constitucional de Honduras.

Billy Joya podría ser llamado por la Corte Penal Internacional

El actual asesor del golpista Roberto Micheletti Bain, podría ser llevado a la Corte Penal Internacional por los delitos cometidos en los 80s y su nueva vinculación a violación de Derechos Humanos.

El anuncio de que Billy Joya podría ser llamado a la Corte Penal Internacional lo hizo el juez Luis Guillermo Pérez, de la Federación Internacional de Derechos Humanos.

Billy Joya podría ser el primer acusado de la dictadura, el primer golpista que enfrente a la justicia, por lo que los demás golpistas deben darse cuenta de una vez que esto les va a pasar a ellos y que no pueden aferrarse más al poder espurio, qué se van a arrepentir por lo que han hecho y siguen haciendo en contra de Honduras.

¡El pueblo unido jamás será vencido!

Ahora luchamos contra algo que lo sufrió Chile,lo sufrió Argentina, lo vivió Uruguay, lo tuvo España, desangró a Italia, entre tantos países, lo vivió Honduras en el pasado, y ahora lo estamos volviendo a vivir, y ese es el FASCISMO.

Pinochet, Mussolini, Hitler, Franco, Stalin, Carías, entre tantos, a los que se suma ahora Micheletti y Romeo Vásquez Velásquez, son nombres que recuerdan al mundo la crudeza del fascismo, los fascistas excusan su represión por los fantasmas que miran, y por cierto, justifican sus dictaduras entre tantas cosas por la lucha contra el comunismo, es increíble que hoy en pleno siglo XXI, los golpistas sigan hablando de comunismo, y gente afínes a ellos, acusan de comunistas a la resistencia, con sus menudas telarañas mentales, peleando contra algo que hace mucho tiempo dejó de existir.

Los reaccionarios siempre usan esas “justificaciones” para instalar dictaduras, golpes de Estado, represión, persecusión política, terrorismo, detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones, controlar la prensa, etc. todas situaciones que hoy las vivimos gracias a los golpistas vendepatria que han traído el terror a este país y han cercenado nuestra democracia.

Y para rematar no es raro que la iglesia apoye un régimen fascista. La oligarquía, prensa golpista, y los militares han traído el fascismo al siglo XXI.

Este golpe de Estado ha traido de vuelta el fascismo mediante una dictadura al poder, por el odio contra este pueblo de empresarios y militares, además por las ambiciones voraces de una oligarquía que quiere saquear todos los recursos estatales y naturales de Honduras, quedándose con toda la riqueza del país.

ABAJO EL FASCISMO, FUERA GOLPISTAS