Luchando por la restauración de la DEMOCRACIA EN HONDURAS
Icono RSS Icono E-mail Icono Inicio
  • El por qué debe corregir el Congreso Nacional

    Publicado en Octubre 17th, 2009 Angelus 1 comentario

    El Presidente Zelaya le ha dado el plazo hasta el día lunes para que la representación del golpista Micheletti acepte la contrapropuesta que presenta el gobierno legítimo hondureño, sobre el punto en que se ha trabado la negociación, que es cuál Poder del Estado debe decidir la restitución, la posición golpista es que sea el Poder Judicial, la posición del gobierno Constitucional es que sea el Congreso Nacional.

    CONTRAPROPUESTA DE ZELAYA ROSALES
    “Respetuosamente solicitamos al Congreso Nacional que previa opinión de las instancias pertinentes, incluyendo la Corte Suprema de Justicia, si lo estima necesario, emita la decisión correspondiente de este punto de la propuesta del Acuerdo de San José que textualmente dice:
    Sobre el retorno de los poderes del Estado a su integración previa al 28 de junio.

    “Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, solicitamos al Congreso Nacional que, a efecto de recuperar la integración y legítima conformación de los poderes constituidos al 28 de junio de 2009, en lo procedente retrotraiga la situación del Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, el Poder Judicial y el Tribunal Supremo Electoral a su estado previo al 28 de junio, por haber sido conformados según los artículos 202, 205, incisos 9 y 11, y 236 de la Constitución de la República de Honduras.

    Lo anterior implica el retorno de José Manuel Zelaya Rosales a la Presidencia de la República hasta la conclusión del actual período gubernamental, el 27 de enero de 2010”, dice el texto de la contrapuesta del depuesto presidente.

    Esta contrapropuesta debe ser respondida este fin de semana, y con plazo hasta el lunes por parte del régimen de facto, en caso de no aceptarla ellos, se rompería la negociación, y se procedería a más acciones de la comunidad internacional que podría incluir sanciones comerciales.

    El por qué tiene que ser el Congreso Nacional

    La delegación del Presidente no ha caído en la trampa que pensaba imponer la delegación del golpista Micheletti, y esto es para que lo sepa además la comunidad internacional, llevar a la Corte Suprema de Justicia esto, podría dar a lugar a una dilatación del asunto, porque la Corte podría tomarse semanas e incluso meses en dictaminar, y sabemos que ese Poder del Estado está alineado con Micheletti, lo que hace esta situación inaceptable, y además se mira un empecinamiento del régimen de facto de llegar a las elecciones, esto solo nos hace pensar de que planean hacer un fraude electoral, por lo que es urgente que no se les permita llegar al día de las elecciones a los golpistas.

    Según nuestro sistema judicial, cada persona tiene derecho a un juicio justo e imparcial, la Corte Suprema de Justicia ya se ha manifestado a favor del golpe de Estado, y no solo eso, ha permitido el montaje legal para simular un proceso legal, algo tan descabellado que solo a unos pobres ultrarreaccionarios ha engañado, es muy difícil que la Corte Suprema de Justicia habiendo permitido esto, no vaya a decidir a favor de Micheletti, y la delegación del golpista decía que la decisión de la corte sería de obligatorio cumplimiento, por lo que es una trampa.

    Además la Corte Suprema de Justicia ya había emitido una opinión al Plan San José, no se tiene por qué volverle a preguntar.

    El golpe de Estado es un asunto político, cómo bien dijo el del COHEP, debe ser un arreglo político, y el Poder político es el Congreso Nacional, otra razón que hace más poderoso el por qué tiene que ser el Congreso es que fue el Poder del Estado que asumió la penosa responsabilidad de ejecutar el golpe técnico, separando de forma inconstitucional de su cargo al Presidente Zelaya, y nombrar espuriamente a Micheletti.

    Pineda Ponce dijo una gran mentira ayer, se inventó de que a Mel lo había destituído la Corte Suprema de Justicia aplicando el artículo 239, y que ya no era Presidente, algo que ciertamente es una perversa falsedad, porque en ningún momento la Corte “destituyó” al Presidente, y no tiene facultades para hacerlo, el decreto del Congreso Nacional es muy claro al decir que el Congreso separó del cargo de forma ilegal al Presidente, reconocimiendo que Mel es el Presidente Constitucional, por lo que tal aplicación del 239 nunca existió, y no podía hacerse porque el Presidente nunca lo violentó, proponía una nueva Constitución y no reformar la actual, nunca pidió reformar la Constitución actual al Congreso para permitirle reelegirse, y lo más importante, si bien habla de inmediatez, eso no significa que se deba desconocer el debido proceso que establece la cartamagna.

    La única función que podría tener la Corte es resolver al abogado Raúl Valeriano su recurso de amparo en contra del decreto del Legislativo, ya que claramente violentó la Constitución, es un decreto ilegal, el cuál debe ser declarado inconstitucional por la Sala de lo Constitucional, y tal situación anularía dicho decreto, y de forma automática restituiría al Presidente Zelaya.

    El Congreso Nacional lo que tiene que hacer es derogar ese decreto, derogar el golpe técnico, y restablecer el orden constitucional de esa forma, y el golpe de Estado es un asunto meramente político al que tendenciosamente los que manipulan las Leyes han involucrado el aspecto jurídico, el cuál realmente está fuera de lugar en esta crisis.

    Al ser un golpe de Estado, es hasta causal de gracia decir que hay que ver si es legal que regrese el Presidente derrocado por un golpe, es irónico hablar de cargos, cuándo esos se inventaron en el marco de un golpe de Estado, por lo que la petición golpista no tiene pies ni cabeza, porque esto no fue legal, la CSJ no es neutral definitivamente, la CSJ tampoco fue quién “destituyó” al Presidente, y el proceso de 13 horas que dicen que hicieron, claramente no existió.

    No hay nada más legal que la restitución y nada más ilegal que Micheletti continúe usurpando el Poder Ejecutivo.