Luchando por la restauración de la DEMOCRACIA EN HONDURAS
Icono RSS Icono E-mail Icono Inicio
  • La “justicia” hondureña en evidencia ante el mundo

    Publicado en Enero 26th, 2010 Angelus Sin comentarios aún ...

    El Poder del Estado más corrupto de Honduras, es el Poder Judicial, ha vuelto a quedar en evidencia ante el mundo entero, la “calidad” de justicia que se imparte en Honduras, un sistema de justicia ilegítimo, y vendido a los grandes intereses económicos, políticos y militares.

    Un delito que un gran sector del golpismo mismo reconoció, el exilio ilegal del Presidente de la República, algo prohibido por la Constitución del país de forma tajante, lo que imposibilita cualquier pretexto de “estado de necesidad” que ha sido mal utilizado, y que no puede utilizarse para violar la Ley superior del país que es la Constitución, ni utilizarse para romper el orden constitucional, máxime cuando no hay ningún bien jurídico que se hubiera protegido.

    Se sabe que es imposible que se trate de una orden de captura como aducen los golpistas, porque nadie va a creer en un proceso de 13 horas, nadie puede desconocer que Mel Zelaya al tener el puesto de Jefe de Estado, tenía que tener un proceso especial el cuál nunca existió, no se le podía emitir orden de captura si no una solicitud a una audiencia, y lo más claro es, que es imposible demostrar supuestos como delitos, pues las acusaciones contra el Presidente de la República son eso, inventos, suposiciones, conjeturas, en derecho no se puede ajusticiar a nadie de esa forma, y la misma Constitución establece el derecho a defensa, y la presunción de inocencia mientras no se demuestre lo contrario.

    Lo más absurdo es que se hagan tantas y tan bárbaras acusaciones, solo por organizar una encuesta de opinión no vinculante, convirtiendo en más grande aún el absurdo al cuál se aferran los usurpadores del poder.

    Y lo más imposible es, que digan que se utiliza al ejército para ejecutar una orden de captura, facultad que le compete única y exclusivamente a la policía nacional, por lo que si a un caso en realidad Arita Valle hizo eso antes del golpe, incurrió en delito, porque no puede hacer semejante cosa, ninguna Ley lo faculta, y la Constitución es clara, al igual que el código penal,  no se puede utilizar a las Fuerzas Armadas en tal sentido, otro aspecto que demuestra que lo hecho es nada más que un golpe de Estado militar, al cuál ante la reacción mundial le quisieron dar una mascarada de legalidad.

    Y la situación empeora, cuándo el ejército hizo el libreto del golpe de Estado militar, secuestra al Presidente y lo exilia, los golpes militares así son, y vemos muy difícil que digan que se extralimitaron, ó que querían evitar una convulsión social, cuando a este país lo tienen convulsionado desde el día de la ruptura del orden constitucional.

    Y para terminar, lo hacen a las 5 de la mañana, hora en que es ilegal ejecutar una orden de hallanamiento y captura, lo curioso es que nunca existió notificación por escrito de la orden de hallanamiento y de captura, esta formalidad figura en la Constitución, lo que hace una prueba contundente de que tal proceso judicial en la practica no existió.

    Ante tantas ilegalidades, es imposible que la justicia diga que fue un estado de necesidad en estas circunstancias, peor cuándo no fue un proceso legal, si no un proceso de golpe militar, esto demuestra cómo los organismos jurisdiccionales del Estado están coludidos y corruptos hasta los tuétanos, para defender los intereses de la oligarquía.

    Este delito tan flagrante es además una horrenda violación a los derechos humanos y atentado en contra la vida del Presidente de la República, han sido ignorados por la CSJ, sin olvidar los crímenes de lesa humanidad, violaciones de derechos humanos, cierre de medios, fascismo, terrorismo, represión, y asesinatos que han cometido esta mismo cúpula militar en contra del pueblo hondureño, crímenes que están siendo ignorados por la justicia de facta del Estado.

    Estos delincuentes en lugar de perseguir a los diputados del Congreso, y a la cúpula militar el 28 de junio por el golpe, más bien se pusieron a fabricarle cargos al Presidente de la República, para tratar de legalizar la ruptura del orden constitucional, y lo peor de todo, sin un juicio existente, es fácil inventar cosas poniendo fechas pasadas, señores de la CSJ, Honduras sabe que hicieron eso.

    La pregunta es, ¿actuando de esa forma la “justicia” hondureña tiene credibilidad?, pues desde luego que no, la misma justicia además de vendida está en manos de los delincuentes saqueadores del país, ha apoyado un golpe de Estado.  No hay dictadura sin un poder judicial a favor, y sin la impunidad institucionalizada.

    La mascarada de legalidad de la ultrafascista hondureña no funcionó, y la CSJ ha autorizado desde ya a la Corte Penal Internacional a actuar de oficio en contra de estos criminales.

    El secuestro y exilio del Presidente Zelaya lo conoce todo el mundo (golpe de Estado militar), un delito tan flagrante y difundido en el mundo que no puede ser ignorado, y darle un sobreseimiento, esto es la peor sinvergüenzada que se puede imaginar, que le deja de mensaje a todos, que si hacen esto con algo tan evidente y a nivel mundial, qué no harán estos bárbaros en este país.

    Siempre pensamos que este era un show golpista, y los golpistas lo confirmaron, a estos delincuentes ya les conocemos sus mañas, y sus formas tan poco moral de actuar para tapar sus delitos.

  • CSJ fascista fiel al golpe, pero reconoce que no hubo juicio alguno

    Publicado en Noviembre 26th, 2009 Angelus 1 comentario

    Cómo era de esperarse, y por eso insistía tanto el dictador Micheletti de llevar el caso a la Corte, el “Poder Judicial” en la práctica subordinado a las instrucciones de Roberto Micheletti Baín, la empresa privada, y Romeo Vásquez Velásquez a pesar de las contundentes evidencias de que hay golpe de Estado, insistió de que fue un procedimiento legal.

    Pero lo curioso de lo curioso es que digan que fue legal lo que hicieron que es el golpe de Estado, pero a su vez dicen que debe someterse a la justicia primero, el Presidente Zelaya para ser restituído.

    Uno se pregunta, ¿y cómo es eso?, la Corte Suprema lo que hizo fue demostrar su participación en el golpe de Estado, únicamente el magistrado Carlos David Cálix Vallecillo se opuso a semejante cosa.

    La CSJ no puede opinar sobre asuntos políticos, y no solamente violó la Ley, también se auto recusó, demostrando que es incapaz de llevar un proceso con objetividad contra el Presidente, además que confirma que la Corte después del golpe inventó ordenes de captura contra el Presidente Zelaya.

    Y vamos más allá, según las Leyes hondureñas, si no hay un juicio, no puede condenarse a nadie, y por ende no se puede tomar determinación alguna en su contra.

    ARTICULO 89.- Toda persona es inocente mientras no se haya declarado su responsabilidad por autoridad competente.

    ARTICULO 90.- Nadie puede ser juzgado sino por juez o tribunal competente con las formalidades, derechos y garantías que la Ley establece.

    Se reconoce el fuero de guerra para los delitos y faltas de orden militar. En ningún caso los tribunales militares podrán extender su jurisdicción sobre personas que no estén en servicio activo en las Fuerzas Armadas.

    La pregunta es ¿cómo pueden decir que el golpe de Estado ejecutado el 28 de junio fue legal cuándo están reconociendo de que no hubo juicio alguno?.

    Simplemente no podían removerle el título de Presidente a Manuel Zelaya Rosales, aunque el Congreso y la Corte tuviera la facultad de destituir a un Presidente (facultad que no tienen según nuestra Constitución), se debió haber realizado juicio, y declarado culpable el Presidente primero, quitando toda posibilidad de legalidad de la barbaridad que cometieron.

    Señores de la Corte, deberían de tener vergüenza, aferrarse a negar el delito en que han incurrido, no significa que no serán juzgados, es imposible que lo que ocurrió el 28 de junio sea legal, así como es imposible que las Fuerzas Armadas ejecuten una orden de captura y que se “equivoquen” y en vez de llevar ante la autoridad respectiva al Presidente lo suban a un avión y se lo lleven a Costa Rica, también quieren desconocer que por ser Jefe de Estado amerita un procedimiento especial, ó sea no correspondía ninguna orden de captura.

    Tampoco es legal falsificar una renuncia de un Presidente, ni destituir a un Presidente sin tener facultades, y no solo eso, jamás será legal las violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad, lesa patria, y crímenes de guerra cometidas por el régimen a los que la Corte se hace de oídos sordos.

    El delincuente lógicamente no reconocerá su delito, pero no reconocen que hay imputaciones en su contra ante la Corte Penal Internacional desde ya.

    La opinión no es vinculante para lo que haría el Congreso el 2 de diciembre, pero solo demuestra una vez más, que la torpeza de la misma Corte de querer negar el golpe, en sus argumentos lo único que hace es confirmar que este existe.

    En cambio gente como Micheletti que reformó artículos pétreos, no fue castigado.

  • Fiscalía al servicio del dictador

    Publicado en Septiembre 19th, 2009 Angelus 1 comentario


    Todo tipo de desastre y represión que planea el dictador es avalado por la fiscalía y los tribunales, bueno si estos de por sí trataron de legalizarle el golpe de Estado al golpista Micheletti, por lo que no es de esperar que sigan siendo testaferros de este borracho de poder.

    No solamente el dictador los ha usado para querer legitimar su golpe de Estado, y gozar de la impunidad por sus crímenes, los ha usado para perseguir al Presidente Zelaya y su gabinete, y ahora no conforme con eso, los usa para perseguir medios de comunicación, con el fin de cerrarlos.

    Hechos aplaudidos por la prensa golpista cómo podemos ver en la imagen adjunta, los golpistas inventan, sus medios lo publican cómo verdad, miren hasta dónde han llegado los medios de Jorge Canahuati Larach, al punto de no tener solidaridad con sus medios compañeros, lo que es capaz de hacer el dinero, medios de comunicación que aplauden el cercenamiento de la libertad de expresión solo porque apoyan a un delito llamado golpe de Estado, es algo vergonzoso.

    Lo del tráfico gris es el cuento del régimen dictatorial para justificar su intento de callar a los medios que no apoyan su dictadura, todos sabemos que buscaban cerrar a Canal 11, a Canal 12, y mediante Cable Color, quitarle el servicio a Cholusat Sur Canal 36 y Radio Globo para de esa manera sacarlos del aire.

    La jueza Michelettista

    En la CSJ, Micheletti tiene una jueza que le hace sus mandados, y esa es según se denuncia Iris Normandina Ortiz quién a la velocidad de la luz resuelve todos los casos que le llegan en contra del Presidente legítimo hondureño, su gabinete y ahora contra los medios de comunicación que no simpatizan con la dictadura, ¡esa es la justicia que tanto habla Micheletti!, claro, es fácil hablar de eso cuándo esta se acomoda a sus intereses, al punto que Micheletti ha recibido denuncias en su contra que llevan el año en el Ministerio Público por cierto, y duermen esos casos, porque desde la Presidencia del Congreso acostumbró el dictador a violar la Ley una y otra vez de forma impune.

    Curiosamente, a esta jueza le caen “por orden de llegada” todos los juicios en contra de los funcionarios del gabinete de Zelaya Rosales, y ahora lleva el caso que sirve para perseguir a medios de comunicación que no son del agrado de los que ahora ostentan el poder.

    Otro hecho que evidencia la conspiración para el asalto es que el fiscal Carlos Fabricio Erazo solicitó el 17 de septiembre la autorización para asaltar con encapuchados las oficinas de Cable Color, y en el mismo acto le fue extendida por Iris Normandina Ortiz, como si ya estuviese redactada.

    Decenas de abogados se quejan de que presentan solicitudes a esta jueza y tarda varios meses en resolver, pero esta petición la evacuó a la velocidad del rayo.

    Otra evidencia de la conspiración es que a diario las autoridades del Ministerio Público se quejan de graves carencias de logística y recursos humanos que les impiden atender ni siquiera la mitad de las decenas de miles de denuncias que reciben al año y menos para hacer actuaciones de oficio.

    Sin embargo, en este caso la Oficina de Comunicaciones del Ministerio Público informó ayer que ésta es una “investigación de oficio”, según denuncia Diario Tiempo.

    Y no es coincidencia, pues el viernes no circuló Diario Tiempo debido a que el golpismo mediante cargas eléctricas anormales saboteó sus máquinas de impresión, dañándolas e impidiendo que el diario fuera impreso y por ende vendido.

    Nos parece demasiada casualidad que haya pasado eso con el diario, y en el mismo día los golpistas llegaron a querer cerrar los medios de comunicación llegando a las oficinas de Canal 11 y Cable Color.

    No encuentra qué hacer la dictadura ante una realidad que es demasiado clara, el pueblo hondureño está en contra de los asaltantes del poder.

  • CSJ golpista tiene en indefensión a Honduras

    Publicado en Agosto 23rd, 2009 Angelus Sin comentarios aún ...

    Cómo dice el dicho, no hay dictadura que tenga un sistema de justicia en su contra, ante la llegada hoy del juez Baltasar Garzón, se le puede decir con toda firmeza que verá a Honduras cómo un país en que los delincuentes controlan las Leyes, imparten la “justicia” y hacen lo que quieren.

    La CSJ para variar, emite un comunicado oponiéndose totalmente al Plan San José, otra señal inequívoca que la dictadura busca boicotear al regreso de el orden constitucional del país, y otra prueba de que la CSJ es un borrego del dictador, Roberto Micheletti Baín.

    Las payasadas que dice la Corte

    Hablan de que el Acuerdo de San José viola legislación hondureña, cuando por otro lado la Corte Suprema de Justicia, avala la destrucción de la Constitución y la democracia, pues cómo que se les olvida a estos golpistas que la Constitución de la República expresamente en los artículos 2, 3, 4, y 272 le prohibe a las Fuerzas Armadas realizar golpes de Estado, pero la Corte Suprema lo avala, y tampoco dice nada ante la renuncia falsificada del Presidente y la inconstitucionalidad del decreto Legislativo, el cuál es un golpe de Estado técnico.

    ¿Con qué cara va a decirnos la CSJ que no procede restituir al Presidente legítimo de los hondureños cuándo la CSJ actúa en el beneficio de los asaltantes del poder?, hablan de juicios pendientes, pero no dicen que estos cargos se los hicieron después del golpe de Estado al Presidente de la República, por lo que al ser realizados en el marco de un golpe de Estado esos procesos son nulos y claramente son cargos inventados, así cómo el montaje que le hizo la Corte Suprema de Justicia al golpe de Estado, para quererlo ver cómo legal, pero que no dió resultados porque el montaje no aguanta ningún análisis jurídico con Constitución en mano de alguien ajeno a la dictadura.

    Vamos más allá, esos procesos no tienen pies ni cabeza, y más bien constituyen un delito de persecusión política, el Poder Judicial al plegarse a un régimen golpista, se convierte automáticamente en un Poder del Estado de facto por lo que según el artículo 3 de la Constitución, todo su accionar es nulo.

    Seguimos ampliando, la CSJ públicamente se ha manifestado en contra del Presidente Zelaya, por lo que según nuestras Leyes nacionales, todo acusado tiene derecho a un juicio justo e imparcial, el cuál no puede darle el Poder Judicial al Presidente de la República, porque públicamente ese Poder del Estado en múltiples ocasiones se ha manifestado en su contra, por lo que está recusado, no habría juicio imparcial, ni justicia, en ninguna parte del mundo se le puede obligar a un acusado a ir ante un juez que se sabe que está en su contra, no digamos todo un aparato de “justicia”, los golpistas saben que si llevan el caso a instancias internacionales, tienen el caso perdido, porque la intencionalidad del Poder Judicial para mantener la ruptura del orden constitucional es clarísima.

    Y para terminar, su explicación no aplica porque habla de juicios, pero los toma cómo condenas, violando la presunción de inocencia mientras no se demuestre lo contrario, mientras no sea condenado cómo culpable a nadie se le puede inhabilitar, y otra cosa además, la Constitución de 1982 no establece mecanismo alguno de inhabilitación presidencial, por lo que no hay asidero legal posible para alegar que puede ser destituído el mandatario.

    Desde el 28 de junio, el Estado de Derecho desapareció, vivimos en un país sin Ley ni Constitución porque los golpistas hacen lo que quieren. Al estar el Estado de Derecho roto al igual que la Constitución, se puede aplicar perfectamente un arreglo político para reparar todo el daño ocasionado, y restaurar el orden constitucional, es más aplicándose estrictamente a derecho, la restitución del Presidente Zelaya es obligatoria, porque su derrocamiento fue totalmente ilegal.

    Tampoco se da cuenta la Corte que la amnistía también va para ellos porque al apoyar el golpe de Estado y ser partícipe del mismo, incurrió este Poder del Estado en delito, y se convirtió en golpista.

    Bueno, aquí hablamos del marco del golpe de Estado, ahora pasemos a las violaciones de los derechos humanos.

    La Corte Suprema de Justicia se niega a castigar a Golpistas

    Organismos de Derechos Humanos lo han verificado, nacionales cómo internacionales, Honduras vive en un terrible estado terrorista en que la violación de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad son de la orden del día, y el sistema judicial hondureño se hace el desentendido.

    ¿Quién mató a Isis Obed?, ¿por qué no le hacen nada a los verdaderos sediciosos que fueron los militares que secuestraron y exiliaron al Presidente?, nadie dice nada de las violaciones de Derechos Humanos que ha sufrido el Presidente, su familia y su gabinete,  ¿por qué dicen que se extralimitaron los militares y no hacen nada?, ¿por qué no hacen nada en los por lo menos 4 asesinatos realizados por la fuerza de seguridad pública golpista, máxime cuándo se ha comprobado que los calibres de las balas corresponden a los que usan los militares y la policía?, ¿las detenciones arbitrarias?, ¿los toques de queda ilegales?, ¿la suspensión inconstitucional de las garantías constitucionales?,  ¿por qué no investigan el paradero de las personas desaparecidas?, tenemos entendido que son cómo 5 manifestantes quiénes se desconoce sus paraderos.

    ¿Por qué no investigan quiénes militarizaron ilegalmente al Canal 36, Radio Globo, y Radio Progreso?, ¿por qué no se manifiestan en las denuncias de amenazas que reciben periodistas por parte del régimen de facto?, ¿por qué permiten que agredan a periodistas?, ¿por qué no investigan casos cómo el reportado de una mujer en Choloma quién fue violada por 4 policías?, ¿los casos de los retenes ilegales?, ¿por qué no investigan esas 101 muertes en horas de toque de queda?, ¿por qué no investigan quién falsificó la renuncia del Presidente Zelaya?, ¿por qué no castigan a los militares y policías por realizar el uso de fuerza excesivo y desproporcionado en contra de manifestantes?, ¿por qué permiten que manifestaciones llenas de Constitución sean reprimidas de forma tan brutal?, ¿por qué permiten tratos crueles e inhumanos en contra de los manifestantes?, ¿por qué permiten que a detenidos se los lleven a batallones y al CORE-7 siendo totalmente ilegal eso?.

    ¿Por qué no procesan a los Golpistas por las decenas de violaciones a la Constitución que están cometiendo?, ¿por qué no actúan en los casos de crímenes de lesa humanidad?, ¿por qué no son imparciales?, ¿por qué avalan un golpe de Estado?, ¿por qué permiten la violación a la libertad de expresión y de prensa?, ¿por qué permiten la persecusión política e ideológica?.

    ¿Por qué permiten que volvamos a la década del terror de los 80s, en dónde militares y policías violaron derechos humanos, asesinaron gente, y desaparecieron también por las famosa política de Seguridad Nacional?.

    ¡Ahora estamos viviendo lo mismo!, y la Corte Suprema de Justicia traiciona a Honduras, y aplaude que a este pueblo lo masacren, le quiten su libertad, que le quiten el derecho de elegir autoridades, y se plegan en favor de un golpe de Estado, violando la cartamagna.

    Y no solo eso, la Corte Suprema de Justicia no puede alegar desconocimiento porque han mandado recursos contra estas barbaridades ante el Poder Judicial y no ha hecho nada, pero cuándo de trata de algo a favor de los traidores a la patria, no dudan en actuar, si no miren la celeridad con que actuaron en el caso de los presos políticos, y de forma injusta mantienen a 6 personas en proceso.

    Corren a actuar en lo que le interesa al Ministerio Público totalmente golpista, y una vergüenza total, sin duda el peor Ministerio Público de la historia.

    ¿No les da ni pena que organismos internacionales le exijan que hagan algo ante estas situaciones cuándo se supone que están acá para impartir justicia?, y todavía le quieren vender al mundo de que fue legal lo que hicieron con el Presidente.

    La mejor salida para la misma CSJ es el pacto de San José, porque si nos vamos a los absolutamente jurídico, deben ser procesados y separados de sus cargos los diputados que dieron el golpe, la cúpula militar, Micheletti, los magistrados de la CSJ, el Comisionado de los Derechos Humanos, Fiscales, y Fiscales generales del Ministerio Público, magistrados del TSE, la Procuradora General de la República, magistrados del TSC, y los jueces que participaron en el proceso del golpe de Estado.

    Sin olvidar a la oligarquía que promovió el zarpazo a la democracia.

    ¡Honduras vive en una total indefensión!

  • La delincuencia en el país

    Publicado en Mayo 28th, 2009 Angelus 2 comentarios

    honduras
    Es un tema que no deja de tener actualidad en el país, pues parece que esta nadie la para.

    Se comete el error en creer que la seguridad pasa única y exclusivamente por la Presidencia de la República.

    La seguridad es un compromiso de la ciudadanía, mandatarios, los 3 Poderes del Estado de lleno, Ministerio Público, jueces, policías, e incluso la Prensa.

    Todos sabemos que se necesita seguridad pero nadie sabe cómo lograrla, este es el problema que enfrenta Honduras, y a sabiendas de que nadie sabe cómo tratar este problema llegan políticos que nos venden la idea de que son los salvadores, cuando ellos ya siendo Gobierno no dieron solución al problema.

    Andamos tan perdidos en este problema que cuándo hay un hecho delictivo solo se sabe culpar a un Presidente, cuando el problema de seguridad en Honduras lleva más de 10 años en Honduras, y la seguridad es una cadena, que inicia desde la misma ciudadanía, hasta las distintas instituciones estatales, y partidos políticos.

    Se duplica la cantidad de policías, pero aún es insuficiente, 13,000 policías para 7.5 millones de hondureños es una cantidad ínfima, siendo imposible el reclamo de la ciudadanía de que estén policías en todos lados.

    Pero el problema no es solo eso, es que se ha sabido que a casi todo delincuente capturado se le ha liberado, anulando toda acción de la policía, y recayendo la responsabilidad en el Poder Judicial, por sus famosas “medidas sustitutivas”, que es algo que se busca superar en la actual CSJ.

    Hace unos meses se denunció que de 16,000 capturados por la policía, a más de 14,000 se les liberó, con la inseguridad jurídica es imposible dar seguridad, y mientras la situación esté así, habrá más delincuencia porque los delincuentes dicen que pueden delinquir, y si los agarran, rápidamente los sueltan y/ó se escapan de las cárceles.

    Esto se complica más cuando se tiene un Fiscal General del Estado, que está más preocupado por proceder contra las personas que piden una reforma Constitucional, a proceder en contra de los delincuentes y los corruptos, y se supone que para eso lo tenemos ahí.

    Y Honduras importa delincuencia

    Con esto no nos referimos únicamente a las bandas de criminales, nos referimos también a la cantidad de gente con antecedentes delictivos que recibe el país a diario.

    Esta situación no se menciona porque aquí hay mucha gente que no le gusta que le toquen a Estados Unidos, que prefieren que hablen mal de Honduras, antes de Estados Unidos, como que ese servilismo de algo le hubiera servido al país.

    Las deportaciones han venido a empeorar el clima de inseguridad del país, y provocó que se fuera para arriba los índices delincuenciales, y es algo que se puede comprobar incluso con datos estadísticos, pues desde que iniciaron las mismas, la delincuencia creció, y los países que reciben más deportaciones son los que tienen más problemas de seguridad, porque este problema es regional, resaltándose México, Guatemala, El Salvador y Honduras, y este cerco complica aún más nuestra seguridad, porque bandas de esos países vienen a operar también al nuestro.

    ¿Por qué?

    La razón es fácil de determinar, y los mismos inmigrantes la saben, mucho deportado al ver que el tal sueño americano no es tal, se pone a delinquir en ese país, lo capturan, y lo deportan, encontrando la libertad en Honduras, por lo que una cantidad importante de deportados, son personas con antecedentes penales, ojo hablamos que algunos, no decimos que todos los deportados, pero cómo todos sabemos son miles y miles los que vienen de regreso.

    ¿Pruebas?, pues hay una que es evidente, las maras un flagelo que no nació en Honduras ni en centroamérica, es algo producto de la sociedad norteamericana, y en un inicio era un problema social de solo Estados Unidos, pero que dejó de serlo cuando vinieron los deportaciones y ¡zas! vinieron las maras a nuestros países, y se generó un “boom” que nadie ha podido detener, y ahora es peor porque se han intensificado las deportaciones, y esto lo estamos viviendo por la irresponsabilidad de las autoridades norteamericanas, porque a esta gente solo la vienen a tirar a Honduras sin advertir a nuestras autoridades.

    Esto le sumamos los problemas sociales que vivimos, pues la desintegración familiar es grande, y los padres descuidan mucho a sus hijos, y estos se exponen a la droga, a la mara, a delinquir, etc. más los problemas económicos, desempleo, y todo eso se crea una dosis de inseguridad.

    Y los medios de comunicación lo empeoran, cuando asustan a la población y acentúan  la criminalidad por el amarillismo acostumbrado de la prensa, y no solo eso, hay un ataque sin cuartel en contra de los policías.

    Queremos seguridad, y por otro lado se debilita a la policía con ataques y ataques, aún y cuándo son ellos los que dan el pecho por la población, con esta actitud más bien se le hace un favor al delincuente, porque se beneficia de esto.

    No puede haber seguridad si los distintos entes no se comprometen, y tampoco puede haberla cuando se politiza, cómo sucede actualmente, porque la politización del tema lo que hace es incrementarlo, porque hasta políticamente entes actúan con desinterés, porque otro calificativo no se le puede dar a la actuación de la CSJ de Vilma Morales.

    Azules y rojos no han podido

    Hay medios de comunicación que quieren dar a entender de que la inseguridad es un problema se origina de este Gobierno, y realmente mienten, porque es algo que viene de mucho antes, si no fuera así no hubiera existido la fracasada “Cero Tolerancia” de Maduro, ó la promesa de “Trabajo y Seguridad” de Pepe en las elecciones pasadas y hoy la misma retórica de hace 4 años, la tiene, esto prueba que la criminalidad ninguno de los partidos tradicionales la ha podido detener.

    Hay que señalar que por 3 años de este Gobierno, la fiscalía, y la CSJ estuvieron en manos de la oposición, e indudablemente no pueden decirnos que no tienen nada que ver con el problema de seguridad, cuando sabemos que ellos tuvieron esa responsabilidad en esta rama los últimos 7 años.

    El Presidente Zelaya duplicó los efectivos de la policía, y les dió equipamiento, pero no es suficiente, pues la delincuencia supera la capacidad policial, y las distintas fórmulas que han probado no han dado los resultados esperados, hasta se habla incluso de que hay gente interesada en crear terror en el país, pues nos parece muy rara la cantidad exagerada de asesinatos por sicariato.

    ¿Qué se puede hacer?

    Pedir compromiso entre todos los Poderes del Estado y partidos políticos, pedir colaboración de los medios de comunicación, que respeten además le secreto judicial, y que no anuncien los operativos policiales, porque si avisan en  nada estamos.

    La ciudadanía debe colaborar más con la policía, y los entes judiciales aplicar medidas fuertes contra los delincuentes.

    Más presidios se necesitan, porque tenemos un sistema penitenciario colapsado.

    Pedir colaboración de EUA en el caso de los deportados con antecedentes penales.

    Que los padres estén más pendientes de sus hijos y unidad familiar.

    Que más gente se ofrezca para ser policía, que de 13.000, sean por ejemplo 30,000, porque el cuerpo policial aún es muy pequeño.

    Más educación.

  • Aquí sí acierta Elvin Santos

    Publicado en Abril 21st, 2009 Angelus 1 comentario


    El candidato liberal dice que impulsará el diálogo entre Micheletti y Mel para que deje de haber conflicto

    Señala además de que apoya la consulta, por lo que no es necesaria la propaganda a la cuarta urna.

    Anuncia un “alcatraz” hondureño, de manera que tengamos cárceles de máxima seguridad en un lugar aislado, no dió a conocer la isla en que se construiría el presidio.

    “Y en los próximos días, se sellará de forma definitiva la unidad del partido, logrando el diálogo entre el Presidente Manuel Zelaya y el titular del Congreso Nacional Roberto Micheletti”, pronosticó.

    Una situación que era muy peligrosa para el candidato liberal, era asumir la misma postura del Presidente del Congreso Nacional, quién se ha dedicado en confrontar ese Poder del Estado con el Ejecutivo, algo totalmente inconveniente para el Partido Liberal.

    Atacar el mismo Gobierno de su partido es debilitarlo y debilitar a su mismo partido, una lógica que no parece entender aún Roberto Micheletti Baín, por lo que el candidato liberal buscará que esta situación de divisionismo continúe, porque no se puede hablar de unidad partidaria, cuándo Micheletti se dedica a atacar y buscar de imponerse cómo diciendo que él es quién manda acá.

    Cuarta urna

    El candidato liberal sostiene que apoya la consulta, otra posición contraria a la de Micheletti quén la sataniza y se opone a la misma, lo único que no comparte con el Presidente es la fecha, nosotros pensamos que la fecha de la Cuarta Urna, no tiene por qué afectar al proceso electoral.

    Los sectores más conservadores del país, han montado una campaña apoyados por un sector de la prensa, para atacar la consulta popular, y mediante conjeturas, asustar a la población para que se oponga a la reforma constitucional.

    La CSJ declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad contra la cuarta urna por lo que el Ejecutivo tiene luz verde para seguir con el proyecto.

    Asunto penitenciario

    Este problema de la inseguridad en las cárceles hondureñas ha cobrado vigencia luego del estallido de la granada en la PC, situación que necesita ponérsele un alto.

    Elvin Santos habla de la construcción de un nuevo presidio, con altas medidas de seguridad en una isla aislada, asegura que ya sabe en dónde hacerlo, pero no reveló el lugar.

    En ese lugar, no hay señal de telefonía celular, por lo que sería imposible para los reclusos usar celulares escondidos para dirigir desde las cárceles más actos delictivos, siendo eso más efectivo que el bloqueo de señal que se maneja en los centros penales.

    Definitivamente el país necesita cárceles más seguras, y la idea de un lugar aislado nos parece buena, y esa es una practica que se ha utilizado en otros países, para aislar a los delincuentes de la civilización

  • Electa la nueva Corte Suprema de Justicia (2009-2016)

    Publicado en Enero 26th, 2009 Angelus 1 comentario


    ***Lo que según algunos medios de comunicación decían que no iba a ser posible porque iban a ponerle tanques al Congreso Nacional y disolverlo, se ha resuelto con todo el ambiente de paz y democracia posible, quedando como mentirosas las mentes calenturientas que solo quieren causarle daño al país.8 propuestos por el Partido Liberal y 7 propuestos por el Partido Nacional conforman la nueva Corte Suprema de Justicia que se instala a partir de hoy***.

    Solo en Honduras se mira un interés marcado en conspirar contra la democracia del país fundamentándose en la mentira, al final de cuenta la elección se realizó, el circo terminó, y también quedaron enterradas las pretenciones nacionalistas en sostener el Poder Judicial.

    No hubo reelección

    Se escandalizó con el tema de la posibilidad de reelegir magistrados de la Corte Suprema de Justicia, la verdad es que la Constitución establece un mecanismo de elección, también dice que los magistrados pueden ser reelectos, pero no dice cuál es el mecanismo para reelegirlos, y tampoco dice que tienen que pasar forzosamente por la Junta Nominadora.

    Se satanizó el interés del Ejecutivo en la reelección de una magistrada, pero que sinceramente es una posición que no es ilegal y tampoco tiene algo de malo, porque Mel es líder del partido, y él quiso concensuar con los diputados liberales esa posibilidad, así como el candidato nacionalista, Pepe Lobo intervino en la elección de los magistrados de afiliación nacionalista.

    Micheletti, al final sostuvo que para mantener la paz no hubo reelección pero que varios artículos de la Constitución facultan al Congreso Nacional a reelegir magistrados, que el Congreso es soberano y facultado para hacerlo, desmintiendo versiones de prensa de que estaba opuesto a la reelección él y también la bancada liberal quién aplaudió sus palabras, y también criticó el accionar de la Junta Nominadora, quién actuó como un “tribunal” y subía al “banquillo de los acusados” a los aspirantes.

    De lección, la politización de los proponientes y la Junta Nominadora

    Estadísticas que se rumorean en el ambiente que de los 45 candidatos, 30 eran nacionalistas no son de extrañarse, cuando los que propusieron eran en su mayoría instituciones dominadas por el Partido Nacional, y que en su totalidad la Junta Nominadora estaba compuesta por personas afines al Partido Nacional, algo que no debe permitirse, ya que se tiene que mantener la imparcialidad, y no responder a intereses políticos sectáreos.

    Se fue la CSJ más política sectárea de la historia

    Y la que para tristeza de los hondureños, gracias a la nefasta intervención de el Congreso de Pepe Lobo duró 7 años, y no los 4 que antes duraba.

    Una corte que será recordada por su desinterés en combatir la criminalidad, y la corrupción en el país, y sobretodo por su sectarismo político marcado, al tomar decisiones meramente políticas para perjudicar al Gobierno liberal, como lo del “hoy no circula” y otros eventos que generaban un ambiente de ingobernabilidad al país ya que la CSJ estaba empecinada en que el país no tuviera la gobernabilidad necesaria.

    Increíblemente la Televisión víctima de el sectarismo

    ¿Quién podría imaginarse que una CSJ iba a meterse en asuntos de frecuencias de Televisión para favorecer a un político afín a la militancia de la mayoría del sistema judicial? el tema de Canal 12 y Canal 8, otro nefasto recuerdo de este Sistema Judicial, en donde quedó en evidencia la influencia política con que fue manejado este Poder del Estado por parte del Partido Nacional.

    Al igual que el caso del “hoy no circula” el sistema judicial cercenó atribuciones del Poder Ejecutivo, al fallar de manera ilegal y anti constitucional  que se le dé Canal 12 y Canal 8 al empresario nacionalista Elías Asfura, y por cierto, aunque no lo crean, hoy en día, existen dos Canal 12 en Honduras, situación que seguirá peleándose, y que el Estado no permitirá que se le quite algo que es suyo según la Ley Marco de Telecomunicaciones.

    La Corte que permitió violaciones a la Constitución

    Cuando se realizaron las reformas electorales, la CSJ se llamó al silencio cuando se modificaron artículos pétreos.

    Años después por el interés de inhabilitar a Elvin Santos, se saca a luz esa violación, y la Sala de lo Constitucional que se quedó callada en ese entonces actuó, pero increíblemente violó a la Constitución al negarse a castigar e inhabilitar por 10 años de toda actividad política a los diputados que fueron parte de ese Congreso, resaltando al actual candidato nacionalista, Pepe Lobo.

    Recuperar la credibilidad del Ministerio Público

    Ya se viene la elección del nuevo Fiscal General de el Estado, y ojalá este limpie la imagen destruida y desprestigiada que tiene hoy en día el Ministerio Público.

  • 5,000 hondureños mueren de hambre al año según la FAO

    Publicado en Enero 22nd, 2009 Angelus Sin comentarios aún ...

    Y todavía hay grupos que se oponen al incremento del salario mínimo.


    Según la FAO, una familia de 5 miembros como mínimo deben recibir ingresos de 6 mil lempiras mensuales.


    El 21% de la población en Honduras vive en el grado de subnutrición, ó sea que ingieren menos de 2,000 – 2,500 calorías diarias.


    Algunos medios de comunicación están tratando al incremento del salario mínimo como si fuera una desgracia que tiene la culpa de todo lo malo.

    La estadística es fría y afianza la necesidad de que el hondureño sea mejor pagado, ya que el actual salario mínimo facilita que las familias hondureñas apenas logren adquirir el 55% de la canasta básica familiar.

    La FAO nos afianza la necesidad de que el hondureño reciba un mejor salario, para aumentar su nivel de vida, y eso está por encima que cualquier necesidad empresarial.

    La Corte Suprema de Justicia actual, enemiga del pueblo

    La actual Corte ha admitido los recursos de amparo enviados por los empresarios que no quieren pagar un sueldo justo a los hondureños, demostrando que la actual Corte a intereses de quién se mueve, porque el Gobierno tiene toda la facultad de fijar el mismo.

    Esto nos da a entender el nivel de la injusticia social en que se ha estado viviendo, y el por qué Honduras no sale de esos niveles de pobreza.

    La pregunta que queda, ¿qué es más importante?, ¿que un empresario gane más ó que el pueblo coma más?, ahí se lo dejamos de tarea a la Corte Suprema de Justicia y a los diarios hondureños, particularmente a dos que tienen el mismo dueño, y que han llenado todos los días sus ediciones, con artículos oponiéndose a un nuevo salario mínimo.

  • Jugada política nacionalista en la elección de magistrados

    Publicado en Enero 20th, 2009 Angelus Sin comentarios aún ...


    El show que están montando tiene un propósito muy claro, el Partido Nacional quiere tener por 7 años más el Poder Judicial hondureño, y mediante manipulaciones, y acciones que muy poca gente se ha enterado, vienen tejiendo una jugada política, para que a la hora de la elección en el Congreso Nacional, entregar una lista practicamente monopolizada de abogados simpatizantes con el Partido Nacional, y así obligar al Congreso de mayoría liberal a elegir a una mayoría nacionalista en las magistraturas de la Corte Suprema de Justicia.

    La junta nominadora como bien dice Handal, hace de juez y parte, y tampoco hay imparcialidad política en estas personas.

    Se vuelve a comprobar que todo lo que hizo el Congreso de Pepe Lobo es perjudicial para el país.

    No hay seriedad en este país, a esta conclusión llegamos porque los políticos nos dicen que hacen modificaciones constitucionales para “disque” beneficiar al país y despolitizar el sistema judicial, cuando en la práctica es todo lo contrario.

    Sectores que propusieron aspirantes a magistrados están representados en la Junta Nominadora, haciendo la función de juez y parte, ya que seguramente cada representante defenderá a sus propuestos.

    Se tapa el sol con un dedo cuando se ataca a Ramón Custodio por incluir a una empleada suya, quién además es liberal, cuando no solamente él ha hecho esto de “favorecer” a sus parciales, lo que pasa es que se escandaliza por ser liberal la propuesta, tan así la situación, que Leitzelar estuvo en una situación parecida, pero que se ha mencionado poco ó nada, porque es nacionalista.

    La Junta Nominadora en su totalidad responde a intereses del Partido Nacional, y esa es una realidad, y cada quién también puja por los postulados de sus grupos, ayer hubo un bochornoso acto en donde hubo intercambio de palabras entre Custodio y el Presidente de el Colegio de Abogados de Honduras, por el caso de la empleada de Custodio López, que si bien es inmoral postular y ayudar a una ampleada suya, también es inmoral manpular listas para favorecer a un partido político, y además buscar beneficiar a los propuestos por el mismo Colegio de Abogados.

    El Congreso Nacional deberá de encontrar la forma para impedir que les metan este gol, la amenaza es que nos quieren poner la misma Corte solo con otras caras lo que se denuncia y ha criticado a la actual Corte, se podría repetir en la próxima, si se permite que mediante esta manipulación logren los nacionalistas su objetivo.

    El pueblo no les dió derecho alguno en las urnas, y tampoco han hecho méritos para tener otros 7 años más el control de nuestro sistema judicial.

  • El Partido Nacional se aferra a la tenencia del Poder Judicial

    Publicado en Enero 13th, 2009 Angelus Sin comentarios aún ...


    El deseo de los hondureños de tener una Corte Suprema de Justicia apolítica y comprometida con el cumplimiento de las Leyes y el pueblo hondureño, parece que quedará en un sueño por la manipulación que se está armando, y porque de una manera altamente descarada, el Partido Nacional está tratando de mantener el control del Poder Judicial.

    El pueblo hondureño ya no quiere una Corte Suprema incapaz y que actúa como partido  político, pero estamos amenazados de seguir en ese estátus ya que están haciendo todo lo posible para que sigamos en lo mismo.

    Diario Tiempo ha descubierto algo que nadie se había percatado,  la Junta Nominadora, permitió que entrara a la lista de candidatos a magistrados a abogados que pertenecen a el Tribunal de Justicia Partidaria del Partido Nacional, algo que se puede confirmar desde el mismo sitio web nacionalista.

    También se ha denunciado en Pildoritas de Diario La Tribuna, que la gran mayoría de los aspirantes a magistrados que siguen en carrera, simpatizan por el Partido Nacional.

    Parece que podemos afirmar ya que la politización del sistema está garantizada, y ante las evidencias y denuncias de irregularidades, parcialidad nacionalista de los entes nominadores, falta de ética de miembros de la Junta Nominadora como por ejemplo Ramón Custodio, más un interés que también se denuncia en Canal 36, de que desde la misma cúpula de la Corte, están buscando retrasar el proceso de escogencia a la Junta Nominadora para que se venza el plazo, y así obligar al Congreso Nacional a reelegir a los actuales magistrados, ó sea los mismos de hace 7 años, y el nacionalismo reinando otra vez ahí.

    El manoseo es grande y altamente preocupante, porque no es algo irrelevante la escogencia de los magistrados, aquí depende mucho el rumbo del país en la materia de justicia,  el pueblo hondureño quiere que se castigue a corruptos, no que se defiendan, el pueblo quiere también que se imparta justicia, que se castigue a los delincuentes, y no quiere que a estos se les libere en un 2 x 3, tampoco que la justicia solo alcance a los descalzos, y mucho menos, que la Corte actúe de la manera tan politizada como lo ha hecho esta, que ha estado más preocupada por torpedear al Gobierno liberal, que realizar la función que espera el pueblo de ellos.

    ¿Cuál es el afán de sostener el sistema judicial de Honduras?

    Es la pregunta que se podría hacer cualquiera, máxime cuando esta ha sido al Corte Suprema de Justicia más cuestionada de la historia, por lo que méritos para seguir ahí es lo que menos tienen, lo que se puede visualizar, es, interés en mantener callados actos de corrupción del Gobierno Maduro, ejercer oposición usando la Corte Suprema de Justicia, en este año electoral, seguir con lso favores a políticos nacionalistas como los que ha recibido Elías Asfura en su lucha por arrebatar Canal 12 y Canal 8, etc.

    La ambigüedad que deja la Constitución deja abierta la posibilidad de reelegir a los actuales magistrados, y tampoco especifica que estos para ser reelectos tienen que estar en la lista de la Junta Nominadora, situación que deja la puerta abierta a las manipulaciones e interpretaciones convenientes.

    Un Comisionado de los Derechos Humanos, quien además simpatiza con los Nacionalistas que proponga a gente que ha trabajado con él para ser magistrados, que se incluyan a miembros de el Tribunal de Justicia Partidaria del Partido Nacional, un aspirante a magistrado quién además de trabajar con Custodio, fue Ministro del Trabajo en el Gobierno anterior, y además, que figuran personas quiénes son claramente militantes del nacionalismo.

    Con estos elementos la despolitización de la Corte es imposible, y da pena ver que en las audiencias públicas, renuncien abogados denunciando estas situaciones de manipulación política.